Bis vor wenigen Jahren – genau genommen bis 2007 – war es noch so, dass Kunden beim Kauf eines Smartphones hauptsächlich auf die technischen Möglichkeiten achteten. Dazu gehörten z. B.

• die Megapixel einer Kamera
• Java-Fähigkeit für mobilen Content
• Mp3-Funktionalität, die Qualität der Soundausgabe und die Soundformate
• Displaygröße
• Navigationsmöglichkeiten wie Joystick, Trackball oder 5-Wege-Steuerung
• Bluetooth-Fähigkeit

Bei jüngeren Zielgruppen entschied zusätzlich noch die Coolness des Herstellers – mit Nokia lag man selten falsch -, im Businessbereich wurde hingegen auf E-Mail-Konnektivität, HTML-Fähigkeit des Browsers (statt nur WAP), QWERTZ-Tastatur und Betriebssystem (Win ME, um Officedokumente unterwegs ansehen zu können) geachtet.

Bis zur Erscheinung des iPhones war das Nokias N95 die eierlegende Wollmilchsau gewesen, welches mit allen erwähnten Features und zusätzlich auch schon mit GPS, USB-Schnittstelle, Speicherkarten-Slot und Accelerometer aufwarten konnte. Das Gerät war technisch sogar so gut, dass Nokia mit seinen Nachfolgegeräten, die nur wenig mehr boten, keine vergleichsweise guten Verkaufszahlen mehr vorlegen konnte.

Und dann kamen 2007 das iPhone und 2008 das erste Androidgerät und änderten alles. Mit Touchscreens, größeren Displays und dem Touch des namhaften Neulings im Business zerbrachen Apple und Google nicht nur die bisherigen Vermarktungsstrukturen, sondern lenkten auch den Fokus von der Hardware auf die Betriebssysteme und vor allem auf den Content: den Apps.

Doch nicht nur die Smartphones wälzten den Markt um, Apple gelang es auch ein bis dato völlig unnötiges Gadget – das Tablet – erfolgreich im Markt zu etablieren, was erneut starken Einfluss auf die Hardware hatte.

In meiner Kurzserie möchte ich nun darauf eingehen, wie die Hardwarehersteller seitdem auf die “Entmachtung” reagiert haben, wie sie aktuell stehen und möchte auch vorsichtig bewerten, inwieweit sie damit richtig liegen. Dazu hat Mobile Zeitgeist vor 3 Monaten mehrere Smartphonehersteller angeschrieben und um Zusendung von Testgeräten gebeten, die aus Sicht des jeweiligen Herstellers zu den Frontlinern ihrer Produktpalette zählen.

Von RIM erhielten wir die Geräte Blackberry Bold 9900 und Blackberry Touch 9860, von Nokia das Lumia 800 und von HTC die Modelle Titan und Evo3D. Letzter Anbieter bot uns zusätzlich noch zwei Geräte an, doch ich entschied mich für die letztgenannten, da deren Features für interessantere Alleinstellungsmerkmale sorgten. Das iPhone 4S und das Samsung Nexus konnte ich aus anderen Quellen für ausführliche Tests besorgen, weitere Hersteller bleiben bei diesem Test leider außen vor, ich denke aber, dass wir auch ohne deren Teilnahme einen Rundum-Blick erhalten werden.

Bewusst werde ich dabei auf die gängigen Unpacking-Berichte und -videos verzichten. Diese enthalten – vielleicht außer der Erzeugung von Neid – meist nur wenig Informationen für die Betrachter und Leser. Auch werde ich die Geräte und Gerätefamilien nicht als Einzelstücke, sondern als Vertreter eine Firmenphilosophie verstehen und daran festzustellen versuchen, inwieweit die aktuelle Hardwarepalette in dem Haifischbecken bestehen kann, wenn man die wahnwitzigen Patenstreitigkeiten einmal außer Betracht zieht.
Kurz: Ich möchte die Hardwareprovider wieder auf das zurück führen, was sie 2012 als Marke ausmacht.

Und damit dieser Vergleich dem Medium Blog gerecht wird, möchte ich den Text in mehrere Teilaspekte aufteilen, damit keine Bleiwüste entsteht. Dabei werden nach und nach die folgenden Aspekte betrachtet:

• Betriebssysteme
• Hardware
• “Politische Aspekte” wie z. B. Nachhaltigkeit

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Die Vorfreude
Ich bestellte mir Anfang Dezember die neueste Generation des Google Phones – das Galaxy Nexus mit der neuesten Android Version 4.x, auch bekannt unter “Ice Cream Sandwich”. Das Warten war dank Amazon sehr kurz und ich freute mich ehrlich gesagt auf mein neuestes Spielzeug und wie immer auch auf das Auspacken! Der Start war recht ernüchternd: Von aussen war die Verpackung recht schick und erinnerte an die mir sehr bekannten iPhone Verpackungen – aber das Innenleben der Verpackung liess mich das erste Mal erschauern. Billiger Karton und labberige Folien. Egal dachte ich mir, der Karton kommt ja doch in die Ecke.

Das Kennenlernen
Das Zusammenbauen des Android-Vorzeigemodells erinnerte mich an die Vor-iPhone Zeiten: Ein einsamer Akku der gern seiner Nutzung zugeführt werden will – sicher auch ein Vorteil, dass man ihn mal tauschen kann – aber kann er nicht eingebaut ausgeliefert werden? Der Blick in die beiliegende Anleitung erklärt, wie das Nexus zu öffnen ist. Ohne Fingernägel sicher eine größere Herausforderung aber es gelingt mir genau wie der Einbau des Akkus ohne Probleme. Was ich allerdings als Rückteil des Nexus in der Hand halte erschreckt mich – wabbeliges, dünnes Plastik, das zudem noch in der Hand rutscht. Das wieder Zusammensetzen des Geräts ist nicht ganz so einfach: Das dünne Rückteil will nicht so wie es soll und ich habe Angst dem fragilen Teil zu viel Gewalt anzutun (was sich übrigens bei jedem Öffnen wiederholt).

Nach einigem hin und her klappt es und ich kann mein neues Spielzeug endlich in Betrieb nehmen.Was dabei auffällt: Der Benutzer braucht eine echt große Hand oder zumindest lange Finger um das große Gerät, wie vom iPhone gewohnt, einhändig bedienen zu können. Nach dem ersten Start erleuchtet ein wirklich großes Display und nach kleinen Problemen bei der SIM-PIN Eingabe, die zweimal bei einem Notruf enden (warum ist Notruf hier der auffälligste Knopf?), werden ich werde per Assistenten in die Google Welt eingeführt. Das geht mit meinem vorhandenen GMail Account schnell und reibungslos. Allerdings sind die Hinweistexte und Menüs nicht immer selbsterklärend – aber das ist wohl normal bei einem Systemwechsel. Jetzt beginnt der Moment der Umgewöhnung und eines Fragezeichens auf der Stirn des Apple-Jüngers.

Die Alltagsvorbereitung – oder woher bekomme ich überhaupt meine gewohnten Apps?
Meine beiden Anlaufstellen in den kommenden Tagen werden der offizielle Android Market und AndroidPIT. Dort finde ich die meisten der Apps, die ich auch auf dem iPhone nutze. Das Suchen, Finden und Installieren funktioniert in beiden Stores, wobei AndroidPIT häufig auf den Android Market verweist. Beim Stöbern in den Apps misse ich ein wenig die nette Aufbereitung auf dem iPhone, aber wie gesagt alles klappt.

Das Bezahlen von Apps ist auf folgende Art und Weise gelöst: Bei AndroidPIT kann ich zwischen Click&Buy, Kreditkarte oder PayPal wählen, durchlaufe dann aber den kompletten Payment-Prozess für jede einzelne App (Ausnahme PayPal – hier kann ich ein Guthaben für die Nutzung bei AndroidPIT aufladen). Das fördert sicher die Abbruchquote und nicht den Verkauf von Apps. Im offiziellen Android Market beginnt der Kauf mit einer Verwirrung – die Apps werden unverständlicherweise immer ohne MwSt. angepriesen und erst in den Hinweistexten erscheint der komplette Verkaufspreis. Das Bezahlen selber erfolgt ausschliesslich über die in der Google Wallet hinterlegte Kreditkarte. Also ein sehr ähnliches Verhalten zur Apple-Welt. Der eine oder andere wird sicher die Gutscheinkarten vermissen die es für den Apple-Appstore ja mittlerweile überall zu kaufen gibt.

Der Alltag
Was mir nach der Installation meiner Apps nicht ganz einleuchtet ist, dass die Apps mir ab dann an drei verschiedenen Stellen angezeigt werden:- Auf der Übersicht – aber nur so lange dort Platz ist (warum ist dieser überhaupt beschränkt auf fünf Seiten?)- unter Einstellungen in Apps- und im Hauptmenü wo alle Apps und Widgets noch einmal gelistet sind.Verwirrend finde ich zudem, dass ich die Apps in der Übersicht mehrfach ablegen (warum?), die Apps aber nicht an allen Stellen deinstallieren kann und das Löschen an einigen Stellen nicht wirklich Löschen bedeutet.

Aber es gibt auch wirklich gute Bereiche: Sofort beeindruckt bin ich vom gut gelösten System-Messenger-Service, der Gesichtserkennung zum Entsperren des Geräts, der Gesten-Entsperrung wenn das Gesicht doch mal nicht erkannt wird, den Shortcuts für WLAN, Bluetooth, L-B-S, Sync, Helligkeit, der sichtbaren Search Bar und der guten Autokorrektur.
Mehr erwartet hätte ich mir vom viel gepriesenen Display. Hier sehe ich das iPhone 4s weiter klar im Vorteil und auch die meisten nativen und Web-Apps scheinen eher an das iPhone denn an das Nexus angepasst sein.
Was mir allerdings fehlt sind einige meiner Lieblings-Apps wie Reeder, mite, iThoughts, Instagram, sign-n-send und zudem Apps meiner Kinder wie Tom-Land und die Wimmelbücher.

Die fehlende persönliche Infastruktur
Am schlimmsten für den Apple-Umsteiger ist aber sicher die fehlende Integration in die Gesamtinfrastruktur des persönlichen digitalen Contents: Musik, Bilder, Filme, Bücher, Zeitungen und auch gekaufte Apps sind nicht mehr verfügbar. Diese Hürde ist durch die Einführung von iTunes Match, dem Apple Newsstand und der Nutzung von Apple-TV sicher nicht niedriger geworden. Einem echten dauerhaten Umstieg von iOS auf Android würde dies wirklich sehr schwer machen, auch wenn ich weiss, dass ich für alles Lösungen auch in der Android-Welt finden würde.

Das ganz persönliche Fazit:
Auch nach Tagen der Nutzung rutscht mir das Gerät weiter aus der Hand, suchen meine Finger die kleinen Knöpfe am Gerät, haben sich Tastatur und ich nicht angefreundet. Schade ist, dass die Brillanz des Displays nicht ausgenutzt wird und die Größe des Displays nicht für eine bessere Bedienung der Tastatur genutzt wird. Für Menschen die an das iPhone gewöhnt sind und sich vor allem im Apple-Ökosystem gut aufgehoben fühlen ist der Umstieg auf Android schwer.
Alles in allem fehlt es dem ganzen Android-Ökosystems und dem Nexus zudem an Eleganz und an Erlebnis-Spaß. Das Gerät selber ist aber sicher ein sehr gutes und vernünftiges Gerät und mit dem Kauf macht man sicher keinen Fehler – genau so eben wie beim Kauf eines Skoda. Manche Menschen fahren aber eben lieber andere Autos und nutzen ein anderes Smartphone.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Analog zum Feature Phone Googlebot, der schon länger im Netz unterwegs ist, sucht dieser nach Smartphone optimiertem Content und unterbindet einen Redirect der Stammseite auf die Smartphone-optimierte Seite, indem der Browser direkt zur URL leitet.

Yoshikiyo Kato, Software Engineer bei Google sagt: “One new feature we’re also launching that uses these signals is Skip Redirect for Smartphone-Optimized Pages. When we discover a URL in our search results that redirects smartphone users to another URL serving smartphone-optimized content, we change the link target shown in the search results to point directly to the final destination URL. This removes the extra latency the redirect introduces leading to a saving of 0.5-1 seconds on average when visiting landing page for such search results.”

0.5-1 Sekunde kann kurz, aber auch seeeeehr lang sein. In der mobilen Suche macht das viel aus – vor allem auch an Usability und Komfort.

Nachzulesen ist das auch auf dem offiziellen Google Webmasterblog. Wie soll man sich als Webmaster verhalten? So wie immer, sagt Kato, behandelt den Googlebot so, als würde ein Mensch mit einem Smartphone Eure Seite ansurfen. In diesem Satz steckt auch eine Facette eines kulturellen Phänomens, das sich in der die Diskrepanz der technikfeindlichen Kritik am “Don´be evil” Motto – und dem gefühlten Liebesbedürfnis des Bots kristallisiert. So lange er nichts Böses tut, behandelt den Googlebot wie einen Freund der zu Euch kommt…

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Zunächst die guten Nachrichten:  Amazon verändert mit dem Kindle Fire den Tablet-Markt. Nachdem sich Unternehmen wie Samsung, Lenovo, RIM und Motorola in 2011 die Zähne an Apples iPad ausbissen, hat Amazon auf Anhieb Erfolg. Amazons Preispolitik  erschließt neue Käuferschichten für Tablets. Und damit auch für Tablet Apps.

Aus Sicht von Jeff Bezos, dem CEO von Amazon, gibt es zwei Strategien mit Aussicht auf nachhaltigen Erfolg: high-margin oder low-margin. Bezos: “There are two ways to build a successful company. One is to work very, very hard to convince customers to pay high margins. The other is to work very, very hard to be able to afford to offer customers low margins. They both work. We’re firmly in the second camp.”

Apple  beherrscht high-margin. Amazon beherrscht low-margin.

Wer sich also als einer der Marktführer im Tablet Markt etablieren will, sollte also entweder:

1. einen Brand haben, der es mit Apple aufnehmen kann (Good luck with that one).
   Samsung vielleicht. Noch irgendjemand? Nein?
2. alternativ: Hardware zu Null durchschieben und das Geld mit digitaler Distribution verdienen. Bücher. Musik. Apps, solche Sachen. Amazons Strategie.

Apple ist Marktführer in zweien dieser Märkte (Musik, Apps). Amazon beherrscht einen (Bücher). Google hat einen (Apps), Microsoft baut einen (Apps); Facebook träumt noch davon. Wer im Tablet Markt kein komplettes Ökosystem ins Rennen bringt, hat echte Herausforderungen.

In den USA läuft es auf ein “two horse race” hinaus – ein Rennen mit nur zwei Pferden. Dem iPad im High-End, dem Fire im Low-End. Dazwischen Niemandsland, in dem kein Anbieter Aussicht auf profitables Geschäft hat.

Für Entwickler von Android Apps mag es zunächst egal sein, welcher Anbieter den Markt aufrollt. Hauptsache da kommt was in Bewegung.

Wer sich das Kleingedruckte ansieht, wird merken, dass Amazon mittelalterlich erscheinende Restriktionen durchdrückt: Amazon greift nach eigenem Gusto in die Preisgestaltung  der App ein. Nicht jedermanns Sache.

Viel schwerwiegender sind die funktionalen Einschränkungen bei den Apps: ein Zugriff auf die Hardware, der viele Apps erst attraktiv macht, ist nicht möglich. Beschleunigungssensoren? Kann man vergessen. Lokationsinformationen? I wo! ReadWriteWeb zeigt die gravierendsten Restriktionen des Fire auf.

Unterm Strich ist Amazon als dominante Kraft im Android Tablet Markt eine sehr zweischneidige Sache.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Mit dem Simulator wird auch eine, wenn auch eher etwas spartanische, Auswertung mittels des GoMoMeters mit geliefert. Hierzu wird die gewünschte Website im Simulator geöffnet und anschließend ein kleiner Fragenkatalog eingeblendet. Die einzelnen Fragen beziehen sich dabei auf die im Simulator dargestellte Webseite. Je nachdem wie die Fragen vom Nutzer beantwortet werden, wird die mobile Darstellungsqualität der Seite anhand des GoMoMeters bewertet.

Der Zweck des Tools ist keine umfassende Analyse der bestehenden Seite auf detaillierte Schwachstellen in Bezug auf mobile Geräte, sondern es soll Webmaster sensibilisieren, sich mit der Thematik der mobilen Darstellung und des immer stärker wachsenden mobilen Marktes auseinander zu setzen und den Umschwung in Richtung mobile Erreichbarkeit nicht zu verschlafen.

Was bedeutet dies nun für den M-Commerce?

Natürlich werden hier zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen, in diesem Fall jedoch zugunsten der Anwender. Google versucht mit Anbietern wie z.B. Netbiscuits die Verbreitung mobiler Webseiten stärker voranzutreiben und die Relevanz des mobilen Geschäftsmodells stärker zu betonen. Um so schneller das Interesse wächst und mobile Webseiten sich im Web mit soliden Geschäftsmodellen etablieren, um so besser ist dies auch für Google selbst, als Anbieter eines des marktstärksten mobilen Betriebssysteme.

Nichts desto trotz sind solche Initiativen für den Endanwender ein absoluter Mehrwert, da in vielen Bereichen des E-Business, wie z.B. beim Online-Shopping, keine optimierte Seiten für Smartphones bzw. Tablets vorhanden sind und somit von Nutzern eben solcher Geräte keine Conversion erzielt werden kann. Es bleibt also abzuwarten, wann Shopbetreiber und Webmaster endlich auch ihre mobilen Kunden berücksichtigen werden. Google geht hier mit einer Art Aufklärungsprogramm definitiv einen großen Schritt in die richtige Richtung, um die verschiedenen Geschäftsmodelle der einzelnen E-Tailer auch für den mobilen Sektor vorzubereiten.

Über den Autor: Christoffer Tews studiert zurzeit den Master im Fach E-Commerce an der Fachhochschule Wedel. Mit einem abgeschlossenen Bachelor of Science im Fach Medieninformatik arbeitet er momentan als Werkstudent bei der Otto Group im Bereich M-Commerce & Produktmanagement.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

[Source]

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Als erste Konsequenz aus der Verschmelzung beider Systeme werden in Zukunft höchstwahrscheinlich die Hardwareknöpfe an Geräten entfallen, da hierfür nun Bedienelemente im Betriebssystem vorgesehen sind, welche sich ebenfalls an die entsprechende Orientierung des Gerätes anpassen. Weitere Neuerungen werden im Folgenden aufgeführt:

• GUI: Es gibt ein komplettes Re-Design der Benutzeroberfläche, welche in Zukunft auf den Namen „Robot“ hört. Zum Re-Design gehören des weiteren die Widgets, sowie die Ordner, der Kalender, das Multitasking, GMail und die für Android typische Notification Leiste.
• Screenshots: Per Tastendruck können nun Screenshots applikationsunabhängig erstellt werden.
• Face Unlock: Zukünftige Geräte, wie z.B. das neue Galaxy Nexus können per Gesichtserkennung entsperrt werden.
• Neuer Browser: Es können nun bis zu 16 Tabs parallel geöffnet werden, die Bookmarks werden synchronisiert und Seiten können zum offline lesen gespeichert werden.
• Fotos: Die Aufnahmegeschwindigkeit von Fotos wurde enorm verkürzt. Weiterhin können nun live, vor dem knipsen eines Fotos, Effekte und Filter hinzugefügt werden. Zusätzlich wurde eine Panoramafunktion integriert.
• Video: Es werden 1080p Videos unterstützt, die auf den meisten Geräten wohl mit 30 fps aufgenommen werden.
• Data-Usage: Dieses Tool hilft dabei, einen Überblick über den Datenverbrauch der verschiedenen Apps zu behalten.
• People App: Diese App ermöglicht den schnellen Zugriff auf die wichtigsten Kontakte, deren Kontaktdaten, sowie deren Updates.
• Beam: Mit Beam können zwischen zwei Androidgeräten, welche einen NFC Chip besitzen, bequem Daten ausgetauscht werden, wie z.B. eine interessante URL.

Zusätzlich zu diesen Punkten gibt es eine überarbeitete Sprach- und Texteingabe, sowie neue Voice Mail Funktionen. Es steht für Entwickler ab sofort das neue SDK zum Download bereit.

Ich bin persönlich sehr gespannt auf die Entwicklung von Android. Googles Betriebssystem hat immer noch stark mit der Fragmentierung der einzelnen Versionen zu kämpfen, hier ist Apple mit iOS einfach deutlich konsistenter und jeder Besitzer eines halbwegs aktuellen Apple Gerätes kann sofort per Update von neuen Versionen profitieren. Dieser Umstand war, auch unter anderem wegen diversen UI-Anpassungen der einzelnen Hersteller, bei Android nicht immer gegeben.

Auch interessant wird, ob alle Android 3.x Tablets ein Update auf 4.0 bekommen und vor allen Dingen wie lange diese auf sich warten lassen. Schafft Google endlich den Sprung zu einer einheitlichen Versionierung und bequemen Updates für alle, wird denke ich auch die Anzahl der Apps im Android Market noch deutlicher steigen, da Entwickler dann weniger Versionsproblematiken zu beachten haben. Man darf auf die Marktverteilung von Googles Android und Apples iOS im kommenden Jahr sehr gespannt sein.

Über den Autor: Christoffer Tews studiert zurzeit den Master im Fach E-Commerce an der Fachhochschule Wedel. Mit einem abgeschlossenen Bachelor of Science im Fach Medieninformatik arbeitet er momentan als Werkstudent bei der Otto Group im Bereich M-Commerce & Produktmanagement.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

In einem Blog-Beitrag hat Nicole Leverich die Neuerung angekündigt. Mit diesem neuen Tool bekommt nun wirklich jeder, ohne komplizierte Anmeldeprozesse oder Mitgliedschaften, die Möglichkeit, sich über zahlreiche Zahlen und Statistiken in der mobilen Welt zu informieren. Die Daten in diesem Tool stammen fast vollständig aus dem Anfang des Jahres veröffentlichten “Global Mobile Research: The Smartphone User & The Mobile Marketer” Bericht von Google selbst.

Das Tool an sich ist, wie von Google bekannt und gewohnt, recht einfach und selbsterklärend. Für Mobilsten ist die Bedienung natürlich ein Kinderspiel. Doch auch jeder andere, halbwegs technisch interessierte User, wird sich hier recht schnell zurecht finden. Von der Startseite aus, kann man sich die verschiedenen Bereiche auswählen, die später in der eigenen Auswertung aufgelistet werden sollen. So kann man auf erster Ebene z.B. zwischen den Bereichen Penetration, Verhalten, Aktivitäten, Commerce und Advertising wählen.

Hat man sich eine der zahlreichen Unterkategorien dazu ausgewählt, kann man über eine regionale Eingrenzung direkt zu den KPI’s des jeweiligen Landes gelangen. Das daraus entstandene Balkendiagramm kann man sich anshcließend als .xls, .csv oder .png herunterladen. Das obligatorische +1-Sharing hat Google ebenfalls eingebaut. Leider fehlen an dieser Stelle Twitter- und/oder Facebook-Funktion. Ich verstehe zwar die Integration des eigenen Social Networks, allerdings hätten diese beiden Netzwerke der Verbreitung sicherlich gut getan.

Besonders gut finde ich auch die Integration neuer Technologien in die Auswertungen. Allerdings dürfte, auf Grund der letzten “Wallet”-Aktivitäten, wohl keiner von Auswertungen aus dem Bereich NFC überrascht sein.

Generell ist ein Tool wie “Our Mobile Planet” sehr zu begrüßen. Geradezu spielerisch wird das Thema Mobile trotzdem in seiner großen Komplexität dargestellt. Es ist wohl das erste Mal, dass die Ergebnisse einer derart große Studie über ein simpel zu bedienendes Tool für jeden zugänglich gemacht werden. Hinsichtlich der Konsequenz, mit der Google das Thema Mobile vorantreibt, dürfen wir uns aber wohl auch in Zukunft auf Veröffentlichungen wie diese freuen.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Zum Einen ist jede Art der alles wissenden Entität erschreckend, das sollte nur in der Religion erlaubt sein. Bücher wie Cory Doctorows “Little Brother” zeigen eindrucksvoll Szenarien, wie Informationen missbraucht werden könnten.

Auf der anderen Seite ist da die Bequemlichkeit oder der Wunsch nach Fortschritt. Jeder der Googles Streetview mal benutzt hat weiß, wie komfortabel es ist, das Ziel der Reise sehen zu können – und man wohnt ja nicht selber dort.

Eric Schmidts Vision ist verlockend. Ein Verkäufer der schon weiß was ich möchte bevor ich den Laden betrete, der mir Zeit sparen kann; alle möglichen manuelle Vorgänge, die ich endlich automatisieren kann.

Wo ist die Gefahr dabei? Mein Telefon ist – im Idealfall – der Träger meiner Netz-Identität. Über sichere Verbindungen, zusammen mit meinem Internetprofil, werden Daten zum Händler meiner Wahl übermittelt. Nach der Transaktion sollten diese dann wieder gelöscht, oder wenigstens anonymisiert werden.

Dabei kann einiges schiefgehen. Aber das kann auch heute schon beim manuellen Shoppen passieren. Es wird auch heute schon eingebrochen, gestohlen und betrogen. Auch heute verlieren Staatsdiener Laptops mit sensitiven Datensätzen. Zumindest ist die Wolke etwas fluffiger und darum nicht ganz so leicht versehentlich zu verlegen.

Wollen wir in einer Zukunft leben, die unser Leben zu grossen Teil kennt, darauf eingeht und reagiert? Ich auf jeden Fall. Möchte ich in Kontrolle sein und bestimmen können, was ich wem und wie preisgebe? Natürlich.

Google ist als Unternehmen genauso sehr verpflichtet, Gesetzen Folge zu leisten wie alle anderen. Im Gegensatz zu unseren Behörden ist es für ein Unternehmen allerdings viel kostspieliger, wenn gravierende Fehler gemacht werden. Das Einzige, das mir Sorge bereitet ist die Tatsache, dass ich die meisten Gesetzesmacher für wenig qualifiziert halte, mit Kompetenz Gesetze zu erlassen, die Visionen und Realität zusammenbringen.

Die Vision von Google und vielen anderen ist genau das. Eine Vision. Noch sind nicht alle Details ausgearbeitet, noch sind viele Fragen offen. Aber Angst habe ich nicht davor. Es ist eher ein prickelndes aufgeregt sein, eine freudige Erwartung auf das was da kommen wird.

“Vision without action is a dream. Action without vision is simply passing the time. Action with Vision is making a positive difference.” (Joel Barker)

Wir sollten mehr Visionen haben.

Über den Autor: Frank Mantek war Jahrzehnte lang als Architekt und Team Leiter für Nantucket, Microsoft und Google tätig. Seit 2010 arbeitet er als unabhängiger Software-Entwickler und Berater an mobilen Apps, wenn er nicht – leider mit mehr Enthusiasmus als Talent – eBass praktiziert, sein Aquarium reinigt oder Zeit mit seiner Familie verbringt.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

[Source]

via Karrierebibel und @MichaelKroker

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist