Seit 2004 bleibt diese Diskussion hängen, seit 2004 beschäftigt man sich lieber mit technischen Bedingungen um Qualität, Erreichbarkeit und Standards. Dass dabei noch kein erfolgreicher Service entstanden ist, verwundert nicht – zu weit entfernt sind noch Medien- und Mobilfunk-Industrie voneinander, zu risikoreich erscheinen Investitionen, zu diffus Geschäftsmodelle und Konzepte. Unglaublich viele spezial Mobile-TV-Anbieter tummeln sich am Markt; wöchentlich kommen neue dazu, ohne in der Position zu sein, einen erfolgreichen Massenmarkt zu erreichen. In der Lage dazu, zum heutigen Zeitpunkt, sind alleine die Mobilfunkprovider, ausgestattet mit umfangreichen Verträgen mit Herstellern der Mobilfunkindustrie und noch viel entscheidender: den Endkunden. Die Provider haben die Marktmacht, sehr hohe Kundenbindung und das weitreichende Funknetzwerk. Auch wenn es einige Mischkonzerne oder auch reine Medien-Firmen es gern anders sehen – an den Mobilfunk-Anbietern geht es bei “mobilen” Diensten bis auf weiteres nicht vorbei.

Warum klappt es nicht?

Weil ein Mobilfunk-Provider kein Medien-Unternehmen ist. Schaut man sich die Historie an, so liegt dort überproportional Wissen über technische Möglichkeiten und Bereitstellung vor, wie z.B. Netzwerke. Das Know-How von Inhalten, Unterhaltung und Usabilty sind sehr junge Themen, die noch viel Entwicklung in den Unternehmen benötigt. Mit diesen “Ressourcen” im Hause ist ein sehr kurzfristiges erfolgreiches Mobile TV-Konzept nicht möglich.

Parallel versuchten neue Marktteilnehmer mit Guerilla-Taktiken den Mobile-TV-Markt neu zu definieren. Die Botschaft: Man benötigt gar kein Mobilfunk für Mobile TV. Nur hilft diese “Silo”-Angebote dem Kunden nicht. Dieser wünscht sich nämlich einen Mobile-TV-Service als Teil seines mobilen Lebens, als Service neben Telefonie, SMS und mobilem Internet. Er wünscht sich ein mobiles TV-Erlebnis mit Mehrwert zum klassischen stationären TV-Angebot, denn: er ist mobil.

Was bedeutet mobil?

Der potentielle Mobile TV-Nutzer ist, egal ob jung oder alt, in einer “wechselhaften” Umgebung, in der viele Veränderungen in sehr kurzen Zeit stattfinden. Dieser Zustand beeinflusst die Ausgangshaltung des Nutzers und somit auch den Einstieg zum Mobile-TV Services. Man hat keine Zeit, keine Geduld und man möchte unmittelbar und einfach den Service konsumieren. Simplicity ist der Schlüsselbegriff um erfolgreich einen Dienst anzubieten, der in sehr komplexen Situationen genutzt wird.

Welcher Inhalt ist interessant?

Viel wird in diesem Zusammenhang über News, Sport und weitere Genres diskutiert. Zielführender ist aber die Kategorisierung nach dem “mobilen Interesse”. Dieses lässt sich leicht in zwei Sektionen aufteilen: a) onDemand und b) onEvent.
onDemand beschreibt den mobilen Zustand der Inaktivität. Man ist zwar unterwegs, befindet sich aber innerhalb eines Zeitraumes von Langeweile oder Interesse für zeitunkritische Unterhaltung. Diese Inhalte könnten sowohl News als auch Soaps umfassen, wichtig ist dabei dass der Nutzer zeitungebunden diesen Inhalt abrufen kann. Auch hier greift das Simplicity-Konzept: Unmittelbar und einfach muss der Inhalt abrufbar sein. Die Technik hierzu ist im etablierten Mobile-TV Dienst der Mobilfunk-Anbieter schon vorhanden, er muss nur deutlich verbessert werden, sowohl in der Usability als auch inhaltlich.
onEvent sind Inhalte die zeitkritische und sozial-kuturelle Dimensionen haben. Das klassische Beispiel hierfür sind olympische Spiele oder andere Events die Live stattfinden, somit zeitkritisch sind. Hierfür hat man in Europa sich auch schon für eine Technik DVB-H entschieden, die allerdings hohe Investitionen mit sich bringt und auch die Möglichkeit für neue Marktteilnehmer eröffnete zu partizipieren.

Was tun?

Die technische Basis ist da. Interessante Inhalte auch. Die Endgeräte entwickeln sich schnell weiter und können kurzfristig den Massenmarkt erreichen. Es fehlt leider an den Kooperationen, an übergreifenden Geschäftsmodellen und Finanzierungskonzepten. Diese Hürden sind leider noch nicht genommen und stehen auch nicht kurfristig vor der Auflösung. Diese Themen müssen gründlich und mit hoher Bereitschaft aller Seiten angegangen werden, erst dann kommt man zu einem Modell bei dem alle gewinnen, besonders der Nutzer.

Was ist bis 2010 zu erwarten?

Überblickt man die vergangenen vier Jahre zum Thema Mobile TV, so muss man die Entwicklung des Mobile-TV-Services im Vergleich zu anderen Diensten als sehr enttäuschend bewerten. Dauert es weitere 4 Jahre? Ich denke nicht. In den nächsten Jahren wird die mobile Nutzung des Internets extrem zunehmen und auch Bewegtbild-Dienste wie YouTube als Inklusivleistung mit sich bringen. Video auf dem mobilen Endgerät wird “normal”. Die Applikationen und Infrastrukturen zur Steuerung der Videos werden schneller, einfacher und intuitiver für den Nutzer. Somit wird auch der Bedarf nach onDemand und onEvent immer größer und die alte ökonomische Regel bei fehlender Güterknappheit greift auch hier: Mehr Nachfrage führt zu mehr Angebot! Freuen wir uns auf 2010

Über den Autor:
Torsten Schollmayer, Jahrgang 1977, ist im Rhein-Main-Gebiet aufgewachsen und lebt heute in Meerbusch bei Düsseldorf. Er ist Dipl-Kfm. und M.Sc. mit Schwerpunkt Marketing und seit 2007 bei Sapient SME für Mobile Applications und Mobile Marketing verantwortlich.
Wenn er nicht arbeitet, ist er aktiv auf Fußball- und Tennisplätzen unterwegs. Weitere Interessen sind: Schweden, Tauchen, Web und TV. Mehr über Torsten bei XING.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Anfangs machte die Verarbeitung einen guten Eindruck, doch im Laufe des Monats setzte sich der Eindruck durch, dass ein bisschen zu viel Spiel hier und ein bisschen zu viel Spiel dort vorherrscht. An die Menüführung habe ich mich als langjähriger Nokia-Nutzer schnell gewöhnt. Schade fand ich, dass keine Micro Games auf dem Telefon vorinstalliert waren und ich keinen QR-Reader installieren konnte. Kurze Recherchen im Web mit dem vorinstallierten Opera Mini funktionieren gut, für Mail-Schreiben oder längere Arbeiten ist das Telefon weniger geeignet, da es keine QWERTZ-Tastatur hat und das Display recht klein ist. In Bezug auf andere Aspekte der Alltagstauglichkeit wie Sprachqualität oder Qualität der Tastatur sind mir keine Besonderheiten aufgefallen – ein Zeichen dafür, dass dort alles in Ordnung ist.

Nun zum besonderen Featuere des Telefons – dem DVB-T-Empfänger, der Fernsehempfang ermöglicht. Das Display ist sehr scharf, aber leider etwas klein. Wieso LG nicht mehr von der großen oberen Klappe für das Display genutzt hat, ist rätselhaft, denn über und unter dem Bildschirm ist schon eine Menge Platz. So hat das Fernsehen auf dem Telefon immer etwas von Mäusekino und ist nicht über längere Zeit möglich. Dem Akku macht langes Fernsehen ebenso zu schaffen wie den eigenen Augen – das sollte man stets bedenken und nur dann lange fernsehen, wenn man das Telefon danach in absehbarer Zeit wieder aufladen kann. Problematisch ist ebenfalls, dass DVB-T nicht überall zur Verfügung steht oder der Empfänger des Telefons in vielen Gegenden nicht in der Lage ist, dauerhaft ein performantes Bild darzustellen. Aus diesen Einschränkungen heraus ergibt sich, dass man häppchenweise konsumiert – ein bisschen Nachrichten gucken auf dem Heimweg oder kurz schauen, wie es beim Fußball steht, ist genau die Art des Konsums, die dem Medium entgegen kommt. Die aktuellen TV-Angebote passen da nicht so recht. Praktisch wäre beispielsweise ein Nachrichtensender, der alle zehn Minuten die gleiche Sendung wiederholt oder Dokumentationen oder Hintergrundberichte auf fünf Minuten zusammenkürzt. Optimalerweise wären diese Programme weniger bild-, sondern eher tonorientiert, weil man nicht immer auf den Bildschirm gucken kann, aber dank der Kopfhörer immer zuhört. Hier sind die Anbieter aufgefordert maßgeschneiderte Inhalte anzubieten, um ihren Teil für den Durchbruch von Handy-TV zu leisten.

LG hat mit dem DVB-T-Handy eine spannende Idee auf den Markt gebracht. Anstatt den Ausgang der Debatten über DVB-H etc. abzuwarten, haben die Koreaner auf einen etablierten Standard gesetzt, der nicht auf das Handy zugeschnitten ist. Diesen Mut finde ich lobenswert, und das Telefon wird sicher seine Nische erobern, da es auch nicht übermäßig teuer ist (bei verschiedenen Händlern ist es für unter 300 Euro zu haben). Für den ganz großen Wurf treten im Alltag zu viele Einschränkungen bei der Fernsehfunktion auf, über die man sich vor dem Kauf im Klaren sein sollte, um nicht enttäuscht zu sein.

Über den Autor:
Marc arbeitet seit 2007 beim Trendforschungslabel TrendONE in Berlin und Hamburg als Trend Analyst im Bereich Mobile, Web und Digital Life. Im Zuge seiner Recherchen beobachtet er gesellschaftliche Entwicklungen, die Entstehung neuer Applikationen und Wandel im Benutzerverhalten. Mehr über Marc bei XING.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Diese Woche ist das Eis nun geschmolzen. Ich befinde mich in München und bin hier in einer WG sehr gut untergekommen – nur ein Fernseher steht dort nicht im Zimmer. Nun ist es nicht so, dass ich ohne Fernseher nicht leben könnte, aber ein paar Sendungen lasse ich mir doch ungern entgehen. An dieser Stelle hat die Stunde des DVB-T-Handys geschlagen, das mir ein bisschen Nachrichten gucken hier und ein bisschen Sport gucken dort erlaubt. Vielleicht könnte das eine Nische für das Telefon werden – Menschen, die nicht den ganzen Abend einen Fernseher laufen lassen möchten, aber dennoch kompakt vom Tag informiert werden möchten. Mir jedenfalls genügt der Bildschirm dafür vollkommen – vielleicht könnte diese Klientel ein Kundenkreis sein, den LG erschließen könnte. Damit würde die Idee des Fernsehens auf dem Handy zudem von der Erwartung befreit werden, dass es TV-on-the-go ist und am besten sofort großvolumige Geschäftsmodelle ermöglicht. Vielleicht kann es ja einfach ein Zusatzfeature von Handys werden wie Kamera und MP3-Player, die jeder auf seinem Telefon hat, aber beileibe nicht von jedem genutzt werden. Also, meine Idee wäre: Fernsehen auf dem Handy mal klein denken und langsam entwickeln lassen!

Über den Autor:
Marc arbeitet seit 2007 beim Trendforschungslabel TrendONE in Berlin und Hamburg als Trend Analyst im Bereich Mobile, Web und Digital Life. Im Zuge seiner Recherchen beobachtet er gesellschaftliche Entwicklungen, die Entstehung neuer Applikationen und Wandel im Benutzerverhalten. Mehr über Marc bei XING.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Den Fernseher des Telefons habe ich mittlerweile in meinen Alltag integriert und schätze die Folge Simpsons auf dem Heimweg, die ich sonst nicht gucken könnte. Auf dem ganzen Weg ist das Signal stark genug, um 30 Minuten gelben Fernsehspaß zu ermöglichen. Mittlerweile habe ich auch herausgefunden, dass die Antenne nicht überall ganz herausgezogen werden muss, sondern oft ein paar Zentimeter genügen. Dennoch, um es vorsichtig zu formulieren – dieses in-der-S-Bahn gucken ist relativ aufmerksamkeitsstark, um nicht zu sagen, ich wirke wohl auf viele ein wenig geeky. Aber das ist ein Preis, den ich gerne für den einen oder anderen Gag bezahle, den ich sonst verpasst hätte. Den Abend werde ich jetzt damit verbringen, einen passenden QR-Code-Reader für das Telefon zu finden… wie erfolgreich diese Suche verlaufen ist, verrate ich dann bald an gleicher Stelle!

Über den Autor:
Marc arbeitet seit 2007 beim Trendforschungslabel TrendONE in Berlin und Hamburg als Trend Analyst im Bereich Mobile, Web und Digital Life. Im Zuge seiner Recherchen beobachtet er gesellschaftliche Entwicklungen, die Entstehung neuer Applikationen und Wandel im Benutzerverhalten. Mehr über Marc bei XING.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Über den Autor:
Marc arbeitet seit 2007 beim Trendforschungslabel TrendONE in Berlin und Hamburg als Trend Analyst im Bereich Mobile, Web und Digital Life. Im Zuge seiner Recherchen beobachtet er gesellschaftliche Entwicklungen, die Entstehung neuer Applikationen und Wandel im Benutzerverhalten. Mehr über Marc bei XING.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Die Synchronisation mit dem PC beispielsweise ist etwas, was mir im Vergleich zu meinem Nokia E51 sehr gut gefällt. Dazu genügt die Installation der beigelegten Installations-CD, das Telefon kann per Bluetooth und Datenkabel angeschlossen werden. Das Menü finde ich sehr übersichtlich, per Drag and Drop lassen sich Daten gut miteinander austauschen.

Die Menüführung des Telefons finde ich ebenfalls gut. Als langjähriger Nokia-Nutzer hat es nicht lange gedauert, bis ich mich an das LG gewöhnt hatte. Die Kamera habe ich heute am dem Weg zur Arbeit einer ersten Probe unterzogen, als ich einen kleinen Glasscherbenslalom über die Straße des 17. Juni hingelegt habe, wo gestern einige hunderttausend Menschen das EM-Finale gesehen haben. Ihre Hinterlassenschaften  waren heute morgen noch gut sichtbar:

Für eine 2-Megapixel-Kamera finde ich das ein sehr ordentliches Ergebnis. Eine Kleinigkeit, die mich gestört hat, muss ich auch noch erwähnen – ich schätze Casual Games auf dem Handy und war doch etwas enttäuscht, als ich ins Spiele-Menü ging und dort nur einen Link zu einem Spieleanbieter vorgefunden habe. Da musste das gute alte Yet another Tetris herhalten, um für ein wenig Zerstreuung auf dem Handy zu sorgen.

Die Fernsehfuntkion habe ich an jeder möglichen und unmöglichen Stelle ausprobiert, an der ich mich aufgehalten habe. In Berlin-Mitte ist das DVB-T-Signal so stark, dass nicht einmal die Antenne ausgefahren werden muss, um Fernsehen empfangen zu kommen. Immer wieder begeistert mich dabei das Display, das mir als passioniertem Sportgucker selbst Volleyball-Spiele so deutlich und scharf anzeigt, dass es eine Freude ist. In vielen anderen Stadtbezirken bekomme ich jedoch allzu oft einen durchgestrichenen Fernseher auf dem Display angezeigt – dort kann also kein Fernsehspaß am Handy aufkommen, da das DVB-T-Signal nicht stark genug für das Handy ist. In Bezug auf die Fernsehbegeisterung hat es einen ersten Dämpfer gegeben – denn was nützt eine Fernsehfunktion, wenn sie nur an wenigen Orten funktioniert?

Das ist also ein kleiner Wermutstropfen. Morgen auf der Bahnfahrt nach Hamburg gibt es dann den nächsten Alltagstest, denn eine Nutzbarkeit auf den wöchentlichen Reisen in die Hansestadt wären für mich ein absolutes Kaufkriterium für ein TV-Handy. Ich bin gespannt!

Über den Autor:
Marc arbeitet seit 2007 beim Trendforschungslabel TrendONE in Berlin und Hamburg als Trend Analyst im Bereich Mobile, Web und Digital Life. Im Zuge seiner Recherchen beobachtet er gesellschaftliche Entwicklungen, die Entstehung neuer Applikationen und Wandel im Benutzerverhalten. Mehr über Marc bei XING.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Mein erster Eindruck beim Auspacken war durchweg positiv. Das Klapphandy sieht elegant aus und ist gut verarbeitet. Zugeklappt ist die TV-Funktion nicht auszumachen, erst beim Aufklappen offenbart das LG sein besonderes Feature, da sofort die zentral angeordnete “TV”-Taste ins Auge fällt. Zur Aktivierung des Fernsehens genügt ein Druck auf diese Taste und das Ausziehen der filigranen und eingefahren gut versteckten Antenne auf der Rückseite. Zunächst sucht das Telefon nach DVB-T-Frequenzen und findet auf Anhieb alle in Berlin erreichbaren Frequenzen -das hat mein DVB-T-Receiver zu Hause erst nach mehrmaligem Hin- und Herschieben der Antenne erreicht. Der Bildschirm ist zwar klein (schade, dass LG nicht noch mehr Fläche der oberen Klappe für das Display genutzt hat), dafür aber umso schärfer. Dadurch, dass der obere Teil des Klapphandys in zwei verschiedenen Winkeln fixiert werden kann, lässt sich das Telefon während des Fernsehens praktisch auf den Tisch stellen. In unserem Büro in Berlin-Mitte empfing das Telefon alle Sender in gleich guter Qualität – das würde ich mir von meinem Receiver zu Hause auch wünschen. Der Sound aus den Lautsprechern scheppert ein wenig, hier sorgen die mitgelieferten Kopfhörer für Abhilfe. Die eigenen Ohren werden es ebenso danken wie die Umgebung. Fernsehen auf dem Handy macht also, so mein erster Eindruck, mit LGs HB620T wirklich Spaß!

Über den Autor:
Marc arbeitet seit 2007 beim Trendforschungslabel TrendONE in Berlin und Hamburg als Trend Analyst im Bereich Mobile, Web und Digital Life. Im Zuge seiner Recherchen beobachtet er gesellschaftliche Entwicklungen, die Entstehung neuer Applikationen und Wandel im Benutzerverhalten. Mehr über Marc bei XING.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

So erschließen sich für mich ohne weitere Zusatzgeräte also folgende Möglichkeiten:

1. Die Radiofunktion meines Handys
2. Live-Streams per UMTS
3. SMS-Dienste
4. DVB-H/ DVB-T
5. WAP-Seiten
6. mobile Java-Anwendungen

Um Stadionatmosphäre mitzuerleben und wirklich das Gefühl zu haben, “live” am Geschehen zu sein, sind Radio, DVB-T/H und die Live-Streams bei ARD und ZDF natürlich am stärksten geeigent, doch übertragen die öffentlich-rechtlichen Radiostationen die Spiele nur alle 5 Minuten zwischen zwei Musikstücken, UMTS hat nicht jeder und (zumindest in Baden-Württemberg) ist das DVB-T/H-Signal noch immer zu schwach bzw. das Angebot sehr eingeschränkt. Allein meine Festinstallation am Laptop sorgt bei geöffnetem Fenster, gut ausgerichteter Antenne und ohne Positionsänderung immer wieder für Verzögerungen, Bild- und Tonausfälle. Zudem sind die meisten Geräte einfach noch nicht mit diesen Standards ausgestattet.

Da bleiben für den Standardanwender nur noch wenige Möglichkeiten übrig. Diverse SMS-Dienste (z. B. hier oder hier) übermitteln aufgrund der beschänkten Zeichenanzahl meist nur rudimentäre Aussagen und Zwischenstände und kosten pro SMS je nach Service nicht wenig Geld (ausgenommen der SMS-Dienst der BILD, die nur einmalig 49 Cent verlangt und dann alle SMS kostenlos schickt), echtes Infotainment sieht anders aus.

Einen Schritt näher sind wir dabei schon mit mobilen WAP-Portalen. Auf Live-Ticker von normalen Webseiten würde ich den meisten Fans abraten, da bei der Datenübertragung einfach zuviel Daten gesendet werden. Lediglich mit einer Daten-Flatrate könnte sich der Aufruf lohnen. Auf wap.sport1.de (Test) wird ein guter Liveticker und EM-Service geboten, der wenig Wünsche offen lässt.

Bleiben als letzte Möglichkeit Java-Anwendungen, die sich bei Aufruf mit dem Server verbinden und alle Infos aktualisieren. Zwei der angebotenen Möglichkeiten habe ich in den letzten 3 Tagen ausführlich getestet: STARem2008 mobi der STAR Finanz Gruppe und das Schweizer Swisscom’s EURO2008 Guide von Swisscom (Demo online), der den Vorteil hat, nationaler Förderer der UEFA EURO 2008(TM) zu sein.

Zuerst habe ich mich an den Test des “STARem2008 mobi”-Systems gemacht, welches nach dem Widgets-Prinzip arbeitet. D. h. zuerst muss ein Grundmodul heruntergeladen werden, mit welchem das EM-Widget nachgeladen werden kann. Hierfür muss man sich auf starmobi.de registrieren um Zugangsberechtigung für das EM-Modul und andere Widgets zu erhalten. Der Vorteil: Man kann das Grundmodul über den PC-Browser herunterladen und an das Handy übertragen. Nachteil: Die einzelnen Widgets sind anschließend nur noch über das Mobiltelefon herunterladbar, eine Aufschlüsselung der Downloadkosten konnte ich leider nicht auffinden. Das hat mich aber dann eh nicht mehr interessiert, weil bei mir das Programm mit einer Fehlermeldung abgebrochen wurde, obwohl mein Gerät in der Kompatibilitätsliste geführt wurde. Schade.

Vorteile:

• Viele Funktionen
• gutes Handling, intuitive Benutzerführung
• sanftes Scrolling
• deutsche Sprache

Nachteile:

• Allein die Grundanwendung macht ca. 440 kB aus, die Datengröße der Widgets und während des Datenaustauschs konnte ich leider nicht nachvollziehen!
• Projekt befindet sich in BETA-Phase, was auch meinen Programmabbruch erklären würde

Der “Swisscom EURO 2008 Guide” hingegen ist eine reine EM-Anwendung. Das Handling der Software ist komfortabel mit einem angenehmen GUI. Der Link zur Software lässt sich leider ausschließlich über das Mobiltelefon per SMS aufrufen, die Dateigröße berträgt ca. 150 kB. Der Allroundservice bietet nicht nur einen vernünftigen Live-Ticker, sondern auch außerhalb der Spielzeiten ausreichend Informationen und Nachrichten, leider allerdings die meisten über das Schweizter Nationalteam! Angenehm überrascht war ich, dass die Software den Benutzer auch über die Kosten der anfallenden Datenübertragung aufklärt, leider natürlich nur fürs eigene

schweizer Netz. Der beste Service ist die Übersicht der Fanzones in den 4 großen Städten mit Karten und Infopunkten (siehe Screenshot). Wenn man von der Ausrichtung der Software auf Fans, die sich zum Zeitpunkt der EM in der Schweiz aufhalten, absieht, bleibt “Swisscom’s EURO 2008 Guide” auch für den deutschen Fan empfehlenswert.

Vorteile:

• gutes Handling
• Information über die anstehenden Kosten
• meist deutsche Sprache
• ständig aktuelle Nachrichten
• viele Funktionen (Fanzones, Liveticker etc.)
• Demo online

Nachteile:

• Nachrichten teilweise auf englisch
• Ausrichtung der Software auf Schweizer Fans

Wenn man also wirklich nicht die Möglichkeit hat, ein Spiel per Radio oder TV (DVB-T/H) anzusehen, kann ich den “EURO 2008 Guide” wirklich nur empfehlen, der wenigstens den Hauch einer Live-Atmosphäre vermittelt. Die 150 kB Downloadkosten hat man nach wenigen Spielen im Vergleich zu den Info-SMS-Services oder WAP-Kosten bereits wieder “eingespielt”.

Best Jobs in Mobile – Kostenfreie Jobbörse auf mobile zeitgeist

Bisher hat Handy-TV vor allem durch Formatquerelen und Fehlstarts von sich reden gemacht. Das DVB-H-Betreiber-Konsortium Mobile 3.0 will nun Anfang Juni den mobilen Fernsehdienst in den Ballungsräumen Frankfurt, Hamburg, Hannover und München starten. Viele Zuschauer wird DVB-H zur EM allerdings nicht gewinnen können, denn während der als „Soft-Launch“ deklarierten Phase ist nicht ein einziges Endgerät im Handel verfügbar, auch die nötigen Vertriebswege fehlen.

Netzbetreiber und Reseller haben – rechtzeitig zur Fußball-EM – auf das als „Überall-Fernsehen“ gepriesene DVB-T umgesattelt: Das LG HB620T empfängt digitale Fernsehprogramme nach dem DVB-T-Standard auch ohne Zusatzvertrag, außer den GEZ-Gebühren fallen keine weiteren Kosten an. Es ist bei T-Mobile und Vodafone erhältlich, aber auch Debitel, E-Plus und O2 wollen das TV-Handy anbieten. Vodafone hat zudem das Windows-Smartphone GSmart T600 mit DVB-T-Empfänger im Programm, ein bereits im März 2007 vorgestelltes Gerät mit einem 2,6-Zoll-Touchscreen und VGA-Auflösung.

Wer dennoch die EM am Handy erleben möchte, kann sofern er ein UMTS-fähiges Gerät und einen entsprechenden Datentarif hat, dies auch per Videostream tun. ARD und ZDF stellen alle Spiele Online, von wo sie auch mit einem Mobiltelefon geladen werden können.

Die Qualität der Live-Streams hält dem Vergleich mit einer DVB-Sendung jedoch nicht stand. Sie hängt stark von der Auslastung der Funkzelle ab, häufig kommt es zu Blockartefakten oder das Bild friert mitunter minutenlang ein. Wenn das Bild wieder flüssig läuft, ist das Elfmeterschießen vielleicht schon vorbei.

Auch die deutliche Zeitverzögerung stört. Während auf dem Handy-Display noch die Ecke vorbereitet wird, hört man oft schon den Torjubel aus den offenen Fenstern rundum. Abgesehen von Live-Events und Nachrichten-Kanälen bieten die Netzbetreiber nur ältere TV-Inhalte wie Soaps oder Comedy-Ausschnitte, die als Schleife gestreamt werden und sich meist nach einer Stunde wiederholen.

Die Zitat sind einem sehr lesenswerten Artikel bei heise entnommen.

Ist das der Tod von DVB-H? DMB hat ja ohnehin niemand bisher wirklich eine Chance gegeben.