[Source]

Der mobile zeitgeist Eventkalender – Ständig aktualisiert: Export einzelner Events oder vollständig, neue Events via Email-Newsletter oder RSS Feed.

[Autor: Martin Krieg] Weniger die Usability der mobilen Verlags- und Medienhausangebote sondern dessen Distributionskanal steht Anfang 2012 im Fokus des Interesses, suggeriert ein Blick auf Branchenmeldungen. Sollen Apps für alle Plattformbetreiber bereitgestellt werden?

Nachdem viele Zeitungsverlage Apples mobile Endgeräte (iPhone und iPad) bestückt haben1, kommt nun Googles Android dran. Der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV) listet am 5. Januar 2012 auf seiner Seite „Mobile Dienste“ 234 Tageszeitungstitel, die ein mobiles Angebot aufweisen, davon haben 59 einen SMS-Dienst (25 %), 183 eine mobil-optimierte Webseite (78 %) – ein sogenanntes „mobiles Portal“, 43 eine iPhone-App (15 %) und 39 der Mitgliedsblätter im BDZV eine iPad-App (16 %).
Weiter stellen sich die Verlage die Frage, ob sogenannte Web-Apps basierend auf HTML5 angeboten werden sollen oder gar eine eigene Kiosk-App (MyEdition, Pubbles, Page Place)? Gerade letzteres scheint in Bezug auf die Funktionalität, die ja Bestandteil der Usability ist, als fraglich: Ist ein Kiosk nicht bereits über das mobile Betriebssystem vorinstalliert, muss eine Kiosk-App erst aus dem entsprechenden Store heruntergeladen und dann auch noch mit Inhalten – den einzelnen Titeln – bestückt werden.

Übertragen in die nicht-digitale Welt muss der potenzielle Leser einer Zeitung oder einer Zeitschrift zuerst das Regal, den Kiosk im Selbstbausatz beispielsweise eines namhaften schwedischen Möbelherstellers aufstellen und dann auch noch die Aufgabe der Pressegrossisten übernehmen, indem er die Titel in das Regal, den Kiosk einräumt (per Tages-, Monats, Viertel- oder Jahresabonnement) – absurd!

Zwar ist der Kunde mittlerweile einiges gewohnt und wurde vor allem im Bankenbereich zu seinem eigenen Dienstleister, wenn er Online-Banking betreibt, aber gerade im entspannten ‚lean-back Modus‘, in welchem viele Zeitschriften auf Tablet-PCs zur Couchtime konsumiert werden, oder auch im ‚lean-for Modus‘, in dem Infos auf Smartphones unterwegs rezipiert werden, lässt ein solch umständliches Vorgehen als zweifelhaft erscheinen.

Wie eingangs angemerkt, hakt es derzeit nicht nur an der ‚einfachen‘ Bereitstellung (Distribution) der Angebote, am besten mit implementierter unkomplizierter Bezahlfunktion, sondern auch an der Einfachheit in der Bedienung der Inhalte, also der Frage: Kommt der Nutzer in der ‚Unterwegs-Situation‘ schnell und unkompliziert an die Nachrichten die er möchte? [...]

Weiterlesen auf Seite 6 in der aktuellen Ausgabe ‘Digital Publishing’ der mobile zeitgeist SPECIALS, die auch als iPad-App erhältlich sind.

Unser nächstes Special: Mobile Shopping (Februar 2012).

Wer als Autor in einem unserer Specials dabei sein möchte, findet die zukünftigen Themen immer hier und kann mich gern ansprechen. Ebenso bei Interesse am Sponsoring einer Sonderausgabe. Einfach eine Mail an mich heikescholz[at]mobile-zeitgeist.com.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Sandra Pawlischta studiert Betriebswirtschaft mit dem Schwerpunkt Werbung (Marketing-Kommunikation) an der Hochschule Pforzheim und schreibt derzeit ihre Bachelor-Thesis mit dem Titel: „Preisvergleich 2.0 – Der mobile Preisvergleich am Point of Sale und seine Auswirkungen auf das Käuferverhalten im Elektronikeinzelhandel“.

Um Sandra Pawlischta zu helfen, möchte ich Sie heute dazu aufrufen, an ihrer Umfrage teil zu nehmen. Das Ganze ist in ca. fünf Minuten erledigt und zeigt schon beim Ausfüllen spannende Erkenntnisse auf. Und die Ergebnisse wird es – wie immer wenn unsere Leserinnen und Leser helfen – Anfang April hier bei uns zu lesen geben.

Es soll untersucht werden, ob Kunden technische Möglichkeiten nutzen, um sich am Point of Sale über Preisalternativen zu erkundigen und zu überprüfen, ob ein Produkt in einem anderen Shop günstiger zu erwerben ist.

Ist dies ein ernst zu nehmender Trend und das Smartphone als Instrument zu mehr Preistransparenz eine Gefahr für den Einzelhandel?

Dabei soll gezielt auf den stationären Elektronikeinzelhandel eingegangen werden: Vergleichen immer mehr Kunden Produktpreise im stationären EEH und entscheiden sich ggf. gegen einen Kauf vor Ort und für die Bestellung über das mobile/ stationäre Internet? Auf welche Akzeptanz stößt diese Art von Verschmelzung von mobiler Anwendung mit dem Point of Sale und welche Zielgruppe reagiert dabei besonders preissensibel und nimmt den Mehraufwand dieser Funktion auf sich?

Meiner Meinung nach eine spannende Fragestellung und ein aktuelles Szenario, dem teilweise schon Handystörsender entgegengesetzt werden, um eben die Verschiebung zur Online-Bestellung zu vermeiden.

Hier der Link zur Umfrage: http://facit-digital.3uu.de/uc/projektleiter/c5b4/

Über den Autor: Christoffer Tews studiert zurzeit den Master im Fach E-Commerce an der Fachhochschule Wedel. Mit einem abgeschlossenen Bachelor of Science im Fach Medieninformatik arbeitet er momentan als Werkstudent bei der Otto Group im Bereich M-Commerce & Produktmanagement.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

In den Folien “Trends bei mobile Apps”  habe ich dieses im Auftrag eines Kunden einmal unter die Lupe genommen. Als Beispiele und Vorbilder dienten Evernote, Instagram, Wunderlist, Readitlater, Dropbox, Foursquare, Facebook und finanzblick.

Vielen Dank an den Kunden, dass eine anonyme Veröffentlichung hier erlaubt ist.

Viel Spaß beim Lesen und ich freue mich auf Kommentare.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

33 Prozent der Nutzer laden sich News-Apps herunter. Damit liegt diese Kategorie nach Games, Navigation, Music und Social Networking an fünfter Stelle bei der Beliebtheit.

51 Prozent der Befragten gaben an, dass sie Werbung akzeptieren würden, so lange die App und damit die Inhalte kostenfrei wären.

Beides keine bahnbrechenden, neuen Erkenntnisse, aber wieder einmal die Bestätigung, dass es kostenpflichtige Angebote schwer haben, akzeptiert zu werden.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Xyologic war so nett, uns bei mz eine Auswertung der erfolgreichsten Apps aller Zeiten bereitzustellen. Also der Apps, die in den Jahren seit ihrem Launch am meisten Downloads erfahren haben.

Die Zahlen von xyologic werden auf Basis der App Rankings der Apps hochgechnet. Auch wenn eine Hochrechnung keine absolute Wissenschaft ist – siehe Wahlhochrechnungen – sind die Werte als Indikator für die Rangfolge gut geeignet.

Hier zunächst die Top 25 Charts der erfolgreichsten, kostenlosen iPhone Apps in Deutschland:

Und hier die die Top 25 Charts der erfolgreichsten, kostenlosen Android Apps in Deutschland:

Auffällig ist zunächst, daß Android bei den Top-25 All-Time-Downloads führt, d.h. mehr Downloads abräumt als Apple.

Das ist insofern bemerkenswert, als Apple in punkto monatlichem Gesamt-Download-Volumen heute führt – und zwar mit weitem Abstand (Im November verzeichnete iOS 86,5 Mio App-Installationen in Deutschland – Android “nur” 45,9 Mio).

Es lässt darauf schliessen, daß die Struktur des Android Markets wenige, große Hits begünstigt.  Sprich, eine kleine Schar von Megahits räumt den Markt ab. Der Rest kriegt das, was vom Tisch runterfällt. Nothing or All. Hmmm. Gut für etablierte Brands. Oder Menschen mit dicken Marketingbudgets.

iOS ist dagegen wesentlich ausgeglichener – der App Store befördert mittlere und kleinere Apps. Mag ein Grund sein, warum Entwickler iOS präferieren.

Hier nun die Top 25 Charts der erfolgreichsten, kostenpflichtigen iPhone Apps in Deutschland:

Hier im Vergleich die Top 25 Charts der erfolgreichsten, kostenpflichtigen Android Apps in Deutschland:

Was bei den kostenpflichtigen Apps ins Auge fällt: Android hat im Vergleich zu iOS keine nennenswerten Downloads bezahlpflichtiger Apps: die Top 25 summieren sich auf knapp 600.000. Im Vergleich dazu: bei iOS machen die Top-25 22,15 Mio Downloads aus.

Mit Android lässt sich über kostenpflichtige Apps heute kein Geld verdienen. Null, Nada, Niente. Warum das so ist? Einiges deutet darauf hin, daß Android Nutzer tendenziell über geringeres Einkommen verfügen. Und eher Werbung in Kauf nehmen, als eine kostenpflichtige App kaufen.

Unterm Strich: für Entwickler, die eine App kurzfristig refinanzieren wollen, ist Erfolg im Android Market eine Fata Morgana.  Wachsende Verbreitung ist ein schönes Versprechen. Für wen eine App nur ein Hobby ist, kein Problem. Aber wer damit Geld machen will – oder einen GF oder Vorstand im Nacken hat, der will, das sich das rechnet – braucht langen Atem.

Die Charts verdeutlichen einmal mehr, daß Google das Ökosystem eines funktionierenden App Stores  noch nicht verstanden hat.  Oder es Ist Larry Page schlicht egal – weil Apps in Googles Welt grundsätzlich kostenlos sind (dafür aber blinken wie ein Weihnachtsbaum).

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Den aktuellen Daten auf AppShopper folgend, gibt es alle 90 Sekunden eine neue App im iOS AppStore. Das sind gut 1.000 Apps, die täglich dazu kommen.

Als Erstes Frage ich mich dann, welche Arten von Apps werden denn da so veröffentlicht. Unser Mann in Tennessee beantwortet das mit ein paar Beispielen der furchtbarsten Sorte.

Der Großteil der veröffentlichten Apps heutzutage sind zwar keine Fart Apps mehr, aber die Qualität ist dennoch oft so schlecht, dass man sich fragen kann, ob der Zaun des Walled Garden
bei Apple eigentlich hoch genug ist.

Natürlich will niemand mehr Zensur, aber diese Flut von digitalen Müll erzeugt ein ganz reales Problem für die Entwickler, die gute Applikationen veröffentlichen und nicht Teil eines
guten Marketing Zuges sind. Wie wird man überhaupt wahrgenommen, wie schafft man es, zwischen dem ganzen Noise aufzufallen.

Hier gibt es noch viel zu tun. Das im Apple AppStore immer noch Angry Birds, Evernote oder andere Teilnehmer der ewigen Bestenlisten immer wieder in den “Top Aktuellen” Listen
auftauchen hilft nicht. Es werden sicher alle paar Sekunden neue Menschen geboren, die noch nicht Angry Birds geladen haben, aber die zusätzliche Werbung könnte von Apple auch spannender verteilt werden.

Es gibt nicht viele Wege, im AppStore Geld zu verdienen. Der einzige Verlässliche, den ich kenne ist es, bei Apple in einer dieser Listen aufzutauchen. Die Plätze dort sind sehr beschränkt, der Erfolg der dadurch ausgelöst wird, enorm. Es wäre wünschenswert dass redaktionelle Arbeit den Platzhirsch Algorithmus ersetzen würde.

Über den Autor: Frank Mantek war Jahrzehnte lang als Architekt und Teamleiter für Nantucket, Microsoft und Google tätig. Seit 2010 arbeitet er als unabhängiger Software-Entwickler und Berater an mobilen Apps, wenn er nicht, leider mit mehr Enthusiasmus als Talent, eBass praktiziert, sein Aquarium reinigt, oder Zeit mit seiner Familie verbringt.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Skigebietsauswahl

Es sind außerdem Wandertools wie ein Kompass, ein Höhenmesser, ein Hangneigungsmesser und ein Augmented Reality Gipfelfinder integriert, der je nach Blickentfernung und Richtung die Gipfel am Horizont abstrakt markiert und benennt. Für Skiwanderungen und zur Orientierung auf Karten sicher sinnvoll. Ein Ausrüstungsplaner für verschiedene Okkasionen wie Langlauf, Winterwandern oder Freeride verweist elegant auf die Angebote vom Sportscheckkatalog, der als Webview embedded ist (leichte Optimierungen sind hier noch möglich). Die App wurde in Zusammenarbeit mit der Alpstein Touristik entwickelt und verfügt über aktuelle Daten und Karten.

Das Design ist Apple-konform, frisch und auf der App scheint immer die Sonne! Das Navigationskonzept ist sauber und übersichtlich, obwohl echt eine Menge an Menüpunkten abgehandelt werden will. Ein Merkzettel fasst die persönlichen Skigebiete zusammen. Nur bei der Ergebnisliste muss man evtl. noch mal die DB durchforsten, ob da nicht Datendoubletten nebeneinander liegen (Matterhorn ski Paradies z.B.). Aber, insgesamt superdurchdacht, hilfreich und es macht Spaß zu recherchieren. Das Impressum, die AGB und der Datenschutz sind sauber hinterlegt und ganz löblich: man verweist in den Anmerkungen auf benutze Opensourceprogramme, Kartenmaterial und Programmierbibliotheken (Respekt!).

Ob der Sinnhaftigkeit eines Hangneigungsmessers (siehe Foto) entsteht keine Diskussion mehr, wenn man sich nach dem zweiten oder dritten Jagertee von seinem Skifreund per Neigungsmesser die Schlagseite beweisen lassen kann, die einen evtl. dazu veranlasst, nicht mehr aufs Brett zu steigen. Also Ski heil und gute Fahrt. Insofern der Schnee noch kommt…

(Der Snowboarder auf dem Bild stammt von der Bildagentur adpic, die ich hiermit ebenfalls empfehle!)

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Zunächst die guten Nachrichten:  Amazon verändert mit dem Kindle Fire den Tablet-Markt. Nachdem sich Unternehmen wie Samsung, Lenovo, RIM und Motorola in 2011 die Zähne an Apples iPad ausbissen, hat Amazon auf Anhieb Erfolg. Amazons Preispolitik  erschließt neue Käuferschichten für Tablets. Und damit auch für Tablet Apps.

Aus Sicht von Jeff Bezos, dem CEO von Amazon, gibt es zwei Strategien mit Aussicht auf nachhaltigen Erfolg: high-margin oder low-margin. Bezos: “There are two ways to build a successful company. One is to work very, very hard to convince customers to pay high margins. The other is to work very, very hard to be able to afford to offer customers low margins. They both work. We’re firmly in the second camp.”

Apple  beherrscht high-margin. Amazon beherrscht low-margin.

Wer sich also als einer der Marktführer im Tablet Markt etablieren will, sollte also entweder:

1. einen Brand haben, der es mit Apple aufnehmen kann (Good luck with that one).
   Samsung vielleicht. Noch irgendjemand? Nein?
2. alternativ: Hardware zu Null durchschieben und das Geld mit digitaler Distribution verdienen. Bücher. Musik. Apps, solche Sachen. Amazons Strategie.

Apple ist Marktführer in zweien dieser Märkte (Musik, Apps). Amazon beherrscht einen (Bücher). Google hat einen (Apps), Microsoft baut einen (Apps); Facebook träumt noch davon. Wer im Tablet Markt kein komplettes Ökosystem ins Rennen bringt, hat echte Herausforderungen.

In den USA läuft es auf ein “two horse race” hinaus – ein Rennen mit nur zwei Pferden. Dem iPad im High-End, dem Fire im Low-End. Dazwischen Niemandsland, in dem kein Anbieter Aussicht auf profitables Geschäft hat.

Für Entwickler von Android Apps mag es zunächst egal sein, welcher Anbieter den Markt aufrollt. Hauptsache da kommt was in Bewegung.

Wer sich das Kleingedruckte ansieht, wird merken, dass Amazon mittelalterlich erscheinende Restriktionen durchdrückt: Amazon greift nach eigenem Gusto in die Preisgestaltung  der App ein. Nicht jedermanns Sache.

Viel schwerwiegender sind die funktionalen Einschränkungen bei den Apps: ein Zugriff auf die Hardware, der viele Apps erst attraktiv macht, ist nicht möglich. Beschleunigungssensoren? Kann man vergessen. Lokationsinformationen? I wo! ReadWriteWeb zeigt die gravierendsten Restriktionen des Fire auf.

Unterm Strich ist Amazon als dominante Kraft im Android Tablet Markt eine sehr zweischneidige Sache.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

[Source]

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.