Folgende Aussteller habe ich im Rahmen der Ausstellung sehen können:

• www.Billingpartner.com
• www.Zong.com
• www.sponsorpay.com
• www.globalcollect.com
• www.Paysafecard.com
• www.Paymentwall.com
• www.virgopass.com
• www.mopay.com
• www.atlasinteractivegroup.de
• www.worldpay.com
• www.fortumo.com

Darüber hinaus gibt es noch eine Reihe weiterer Player die unter anderem im “Black Book” der games industry aufgelistet sind.

Mein Fokus im nachfolgenden gilt den Ausstellern der Casual Connect.

Spezialanbieter oder klassischer PSP
Unterscheiden kann man die Player zunächst nach ihrem Fokus.
So sind WorldPay und GlobalCollect keine auf den Bereich Games spezialisierten Player, sondern bieten ihre Dienste auch und vor allem ausserhalb der Games-Industrie an und fungieren somit als komplette Payment Service Provider für diverse Branchen.

Alle anderen Player sind Anbieter aus und/oder für die Games-Branche.

Bezahloptionen
Eine weitere Unterscheidungsmöglichkeit sind die angebotenen Paymentmöglichkeiten für den Zahlenden.
Als Full-Service Anbieter im Sinne eines breiten Angebots an Bezahloptionen (Kreditkarte, PayPal, Lastschrift, Online-Überweisung etc.) präsentieren sich:

• WorldPay
• GlobalCollect
• Paymentwall

Einen Schwerpunkt im Bereich Operator Billing per SMS oder Premium-Call haben:

• virgopass
• zong
• mopay
• Kanzaloo von Atlas Interactive
• Fortumo

Andere sehr spezielle Wege gehen:

• Billing-Partner – setzen auf die Online-Banking Überweisung
• Sponsorpay – werbefinanziertes Spielen
• Paysafecard – virtuelle Kreditkarte

Was auffällt
Die Kosten für den Anbieter im Bereich Micro-Payment sind vor allem beim Operatorbilling weiter hoch (Bsp: http://www.virgopass.com/en/payouts-micropayments.html).

Die Auszahlungszyklen an den Anbieter sind deutlich länger als im normalen eCommerce
(Bsp: http://fortumo.com/country/germany).

Im Bereich mobile Games konzentrieren sich alle auf Android, da der iOS-Walled Garden weiter keine Lösung ausserhalb des Appstores zulässt (http://de.mopay.com/produkte/mopay-for-android/) und Windows Phone noch kein ernst zu nehmendes Angebot darstellt.

Fazit
Im Bereich der Games sind es vor allem die Telkos (und Apple) die im Hintergrund die Zahlungen durchführen. Dies bei den Telkos mit einer ordentlichen Marge und langen Auszahlungsfristen.

Innovative Player wie Paymentwall und Zong (in der Kombination mit der neuen Mutter PayPal) haben die Chance diese starke Position aufzubrechen. Dadurch sind einerseits normalere Konditionen auch in der Games-Branche möglich und andererseits globales Payment mit den notwendigen nationalen Besonderheiten.

Werben auf mobile zeitgeist. Erreichen Sie einfach und kostengünstig Tausende Mobile-Interessierte im deutschsprachigen Raum und fordern Sie unsere aktuellen Mediadaten an: heikescholz[at]mobile-zeitgeist.com

Darin kann mit Hilfe des Smartphones (Android oder Apple) an einer virtuellen Schneeballschlacht teilgenommen werden, die in einem Werbebanner im Desktopbrowser stattfindet. Bei iOS- und neueren Android-Geräten kann der Schneeball einfach über eine Wurfbewegung geworfen werden, bei älteren Geräten wird einfach über eine Swipe-Bewegung gefeuert. Das mobile Endgerät funktioniert insofern also wie ein Wii-Controller für Desktoprechner.
Die technischen Vorraussetzungen zur Teilnahme sind deswegen allerdings nicht gering, werden aber sicherlich von Mobile-Zeitgeist-Lesern bedient: Benötigt werden ein Smartphone mit QR-Code-Scanner und Touchscreen und ein schneller Rechner mit Webcam.

Das Spiel ist nicht gerade für lange Spielabende geeignet, auch der Spaßfaktor liegt wohl eher darin, sich auf Grund des Ausweichens und Zielen vor dem Bildschirm zu verbiegen (und ist für nicht wissende Beobachter sicherlich auch Grund für verwunderte Gesundheitsbekundungen), und doch ist eindrucksvoll zu sehen, wie die beiden Techniken ineinander greifen.
Nur schade, dass ausgerechnet der Desktop-Part ab und zu versagt und die Webcam (zumindest bei mir) den Geist aufgibt und keine vernünftige Steuerung zulässt.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Die Vorfreude
Ich bestellte mir Anfang Dezember die neueste Generation des Google Phones – das Galaxy Nexus mit der neuesten Android Version 4.x, auch bekannt unter “Ice Cream Sandwich”. Das Warten war dank Amazon sehr kurz und ich freute mich ehrlich gesagt auf mein neuestes Spielzeug und wie immer auch auf das Auspacken! Der Start war recht ernüchternd: Von aussen war die Verpackung recht schick und erinnerte an die mir sehr bekannten iPhone Verpackungen – aber das Innenleben der Verpackung liess mich das erste Mal erschauern. Billiger Karton und labberige Folien. Egal dachte ich mir, der Karton kommt ja doch in die Ecke.

Das Kennenlernen
Das Zusammenbauen des Android-Vorzeigemodells erinnerte mich an die Vor-iPhone Zeiten: Ein einsamer Akku der gern seiner Nutzung zugeführt werden will – sicher auch ein Vorteil, dass man ihn mal tauschen kann – aber kann er nicht eingebaut ausgeliefert werden? Der Blick in die beiliegende Anleitung erklärt, wie das Nexus zu öffnen ist. Ohne Fingernägel sicher eine größere Herausforderung aber es gelingt mir genau wie der Einbau des Akkus ohne Probleme. Was ich allerdings als Rückteil des Nexus in der Hand halte erschreckt mich – wabbeliges, dünnes Plastik, das zudem noch in der Hand rutscht. Das wieder Zusammensetzen des Geräts ist nicht ganz so einfach: Das dünne Rückteil will nicht so wie es soll und ich habe Angst dem fragilen Teil zu viel Gewalt anzutun (was sich übrigens bei jedem Öffnen wiederholt).

Nach einigem hin und her klappt es und ich kann mein neues Spielzeug endlich in Betrieb nehmen.Was dabei auffällt: Der Benutzer braucht eine echt große Hand oder zumindest lange Finger um das große Gerät, wie vom iPhone gewohnt, einhändig bedienen zu können. Nach dem ersten Start erleuchtet ein wirklich großes Display und nach kleinen Problemen bei der SIM-PIN Eingabe, die zweimal bei einem Notruf enden (warum ist Notruf hier der auffälligste Knopf?), werden ich werde per Assistenten in die Google Welt eingeführt. Das geht mit meinem vorhandenen GMail Account schnell und reibungslos. Allerdings sind die Hinweistexte und Menüs nicht immer selbsterklärend – aber das ist wohl normal bei einem Systemwechsel. Jetzt beginnt der Moment der Umgewöhnung und eines Fragezeichens auf der Stirn des Apple-Jüngers.

Die Alltagsvorbereitung – oder woher bekomme ich überhaupt meine gewohnten Apps?
Meine beiden Anlaufstellen in den kommenden Tagen werden der offizielle Android Market und AndroidPIT. Dort finde ich die meisten der Apps, die ich auch auf dem iPhone nutze. Das Suchen, Finden und Installieren funktioniert in beiden Stores, wobei AndroidPIT häufig auf den Android Market verweist. Beim Stöbern in den Apps misse ich ein wenig die nette Aufbereitung auf dem iPhone, aber wie gesagt alles klappt.

Das Bezahlen von Apps ist auf folgende Art und Weise gelöst: Bei AndroidPIT kann ich zwischen Click&Buy, Kreditkarte oder PayPal wählen, durchlaufe dann aber den kompletten Payment-Prozess für jede einzelne App (Ausnahme PayPal – hier kann ich ein Guthaben für die Nutzung bei AndroidPIT aufladen). Das fördert sicher die Abbruchquote und nicht den Verkauf von Apps. Im offiziellen Android Market beginnt der Kauf mit einer Verwirrung – die Apps werden unverständlicherweise immer ohne MwSt. angepriesen und erst in den Hinweistexten erscheint der komplette Verkaufspreis. Das Bezahlen selber erfolgt ausschliesslich über die in der Google Wallet hinterlegte Kreditkarte. Also ein sehr ähnliches Verhalten zur Apple-Welt. Der eine oder andere wird sicher die Gutscheinkarten vermissen die es für den Apple-Appstore ja mittlerweile überall zu kaufen gibt.

Der Alltag
Was mir nach der Installation meiner Apps nicht ganz einleuchtet ist, dass die Apps mir ab dann an drei verschiedenen Stellen angezeigt werden:- Auf der Übersicht – aber nur so lange dort Platz ist (warum ist dieser überhaupt beschränkt auf fünf Seiten?)- unter Einstellungen in Apps- und im Hauptmenü wo alle Apps und Widgets noch einmal gelistet sind.Verwirrend finde ich zudem, dass ich die Apps in der Übersicht mehrfach ablegen (warum?), die Apps aber nicht an allen Stellen deinstallieren kann und das Löschen an einigen Stellen nicht wirklich Löschen bedeutet.

Aber es gibt auch wirklich gute Bereiche: Sofort beeindruckt bin ich vom gut gelösten System-Messenger-Service, der Gesichtserkennung zum Entsperren des Geräts, der Gesten-Entsperrung wenn das Gesicht doch mal nicht erkannt wird, den Shortcuts für WLAN, Bluetooth, L-B-S, Sync, Helligkeit, der sichtbaren Search Bar und der guten Autokorrektur.
Mehr erwartet hätte ich mir vom viel gepriesenen Display. Hier sehe ich das iPhone 4s weiter klar im Vorteil und auch die meisten nativen und Web-Apps scheinen eher an das iPhone denn an das Nexus angepasst sein.
Was mir allerdings fehlt sind einige meiner Lieblings-Apps wie Reeder, mite, iThoughts, Instagram, sign-n-send und zudem Apps meiner Kinder wie Tom-Land und die Wimmelbücher.

Die fehlende persönliche Infastruktur
Am schlimmsten für den Apple-Umsteiger ist aber sicher die fehlende Integration in die Gesamtinfrastruktur des persönlichen digitalen Contents: Musik, Bilder, Filme, Bücher, Zeitungen und auch gekaufte Apps sind nicht mehr verfügbar. Diese Hürde ist durch die Einführung von iTunes Match, dem Apple Newsstand und der Nutzung von Apple-TV sicher nicht niedriger geworden. Einem echten dauerhaten Umstieg von iOS auf Android würde dies wirklich sehr schwer machen, auch wenn ich weiss, dass ich für alles Lösungen auch in der Android-Welt finden würde.

Das ganz persönliche Fazit:
Auch nach Tagen der Nutzung rutscht mir das Gerät weiter aus der Hand, suchen meine Finger die kleinen Knöpfe am Gerät, haben sich Tastatur und ich nicht angefreundet. Schade ist, dass die Brillanz des Displays nicht ausgenutzt wird und die Größe des Displays nicht für eine bessere Bedienung der Tastatur genutzt wird. Für Menschen die an das iPhone gewöhnt sind und sich vor allem im Apple-Ökosystem gut aufgehoben fühlen ist der Umstieg auf Android schwer.
Alles in allem fehlt es dem ganzen Android-Ökosystems und dem Nexus zudem an Eleganz und an Erlebnis-Spaß. Das Gerät selber ist aber sicher ein sehr gutes und vernünftiges Gerät und mit dem Kauf macht man sicher keinen Fehler – genau so eben wie beim Kauf eines Skoda. Manche Menschen fahren aber eben lieber andere Autos und nutzen ein anderes Smartphone.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Zeitgleich werden zahlreiche ältere Spiele stark reduziert, so dass die ersten Spiele bereits für 10€ erhältlich sind und damit tief in die Preisklasse hochwertiger iPhone- oder Androidspiele eingreifen. Insgesamt bieten die Konsolen damit den weitaus günstigeren Einstiegspreis für attraktivere Hardware und zu ähnlichen Softwarepreisen hochwertigere Technik – zumindest was die grafischen Voraussetzungen und 3D angeht.
Durch die Preissenkungen versprechen sich beide Hersteller bessere Verkaufspreise und scheinen damit auch Recht zu haben: Nintendo konnte allein seit der kürzlichen Preissenkung den Umsatz in Deutschland verachtfachen (was natürlich nach den geringen Erstverkaufzahlen auch nicht als 8. Weltwunder gezählt werden dürfte).
Damit wird Hardcore-Gamern die Möglichkeit geboten, auch weiterhin hochwertige Spiele unterwegs zu spielen, was die Mitnahme von 2 Geräten (Mobiltelefon und Game-Konsole) rechtfertigt… allerdings dürfte mit den weiter ansteigenden technischen Fähigkeiten der Smartphones auch diese Zeit bald abgelaufen sein.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

[Source]

[via @mobile_360]

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

In den Top 20 finden sich gleich zwei deutsche Studios: Die Coding Monkeys (Platz 10) aus München und Fishlabs auf Platz 14 aus Hamburg. Ausschlaggebend für den 10. Platz war ganz allein die Carcassonne-App, die auf iOS-Systemen riesige Erfolge einfahren konnte, den 14. Platz der Hanseaten schlug hingegen allein deren sensationeller “Galaxy On Fire”-Nachfolger zu Buche. Unbestrittender Anführer der Rangliste ist Nintendo, gefolgt von 2D-Boy und den Russen von ZeptoLab. Ein drittes deutsches Entwicklungsstudio – Bad Monkee aus Düsseldorf – sicherte sich durch den iPhone-Relaunch von “The Great Giana Sisters” den 56. Platz.

Die wirklich schön illustrierten Ergebnisse kann man sich hier ansehen: http://www.develop100.com

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Das mobile Internet entwickelt sich derzeit in rasanter Geschwindigkeit weiter. Der Ausbau des LTE-Netzes, technische Innovationen bei Smartphones und Tablets, sinkende Kosten für die mobile Webnutzung, der Versuch verschiedenster Anbieter ihre Geschäfte ausreichend zu monetarisieren – der Markt wird von allen Seiten vorangetrieben. Auch die mobilen Nutzerzahlen steigen. An diesem Wachstum ist neben Entwicklungen wie Social Media auch das Bewegtbild beteiligt.

Aus diesem Grund wurde im Rahmen der Bachelor-Thesis „Erfolgsfaktoren und Einsatzmöglichkeiten von Online- und Mobile-Bewegtbild innerhalb der Markenführung“ im Studiengang Medienwirtschaft an der Rheinischen Fachhochschule Köln eine Online-Befragung zu diesem Thema entwickelt. Diese soll aufzeigen, wie verbreitet das Internet auf mobilen Endgeräten (d.h. Smartphones, Feature Phones und Tablet PCs) derzeit ist und wie dessen Nutzung aussieht. Weiterhin sollen die Nutzung sowie das Interesse an mobilem Bewegtbild (gemeint sind damit z.B. kurze Nachrichtenclips, Video on Demand und Livestreaming von TV-Inhalten auf dem mobilen Endgerät) untersucht werden.

Datengewinnung

Der Link zur Umfrage wurde über soziale Netzwerke sowie auf mobile zeitgeist verbreitet. Insgesamt wurden 256 vollständig ausgefüllte Fragebögen generiert.

Bei der Auswertung zeigte sich, dass eine überwiegend junge und überdurchschnittlich gebildete Zielgruppe erreicht wurde. Die Teilnehmer sind insgesamt zwischen 18 und 61 Jahre alt. Rund 60 % der Befragten sind jünger als 29 Jahre. Weitere 27 % sind im Alter von 30 bis 39. Die Mehrheit der Befragten hat ein Studium oder Fachhochschulstudium abgeschlossen (rund 60 %). Ein Drittel absolvierte Abitur. Die Verteilung des Geschlechts ist ausgewogen.

Zentrale Ergebnisse

1. Tablet PCs ersetzen Smartphones nicht, sondern werden zusätzlich angeschafft

Die Befragung ergab, dass 83,2 % der Teilnehmer (213 Personen) ein internetfähiges Handy besitzen. Die Tablet PC-Verbreitung ist viel niedriger. Jedoch besitzen immerhin bereits 12,5 % ein solches Endgerät (siehe untenstehende Abbildung). Es zeigt sich, dass alle Tablet-Besitzer ebenfalls über ein internetfähiges Handy verfügen, was darauf schließen lässt, dass Tablets als Zusatzgeräte dienen und somit den Smartphone-Absatz nicht beeinflussen.

Abb.: Involvement-Trichter des mobilen Internets

2. Der Anteil mobiler Internetnutzer wird weiterhin stark steigen, ebenso die Nutzungsdauer

93,1 % der Befragten, d.h. 202 Personen, die Smartphones und/oder Tablet PCs besitzen, haben schon einmal das mobile Internet über diese Geräte genutzt (siehe obenstehende Abbildung).

93,3 % derjenigen, die das mobile Internet noch nie genutzt haben, geben an innerhalb der nächsten zwei Jahre auf jeden Fall oder vielleicht mit der Nutzung zu beginnen (siehe obenstehende Abbildung). Es ist also in naher Zukunft ein stark zunehmender Anteil mobiler Internetuser zu erwarten.

Die Einschätzung der mobilen Surfer zu ihrer zukünftigen Nutzung lässt zudem auf ein weiteres Ansteigen der täglichen Nutzungsdauer schließen. Über 50 % der Nutzer gehen mehrmals täglich ins Web (siehe untenstehende Abbildung). Das mobile Internet wird also schnell zum festen Bestandteil des Alltags, auf den die Nutzer ungerne verzichten.

Bei der Frage nach der zukünftigen Entwicklung geben die Nutzer zu 53 % an, dass ihre mobile Internetnutzung in Zukunft stark ansteigen wird. 36 % erwarten einen leichten Anstieg.

Abb.: Häufigkeit der mobilen Internetnutzung

3. Bewegtbild-Content: im stationären Web wird Unterhaltung bevorzugt, mobil werden eher Information nachgefragt

Das Anschauen von Bewegtbild ist bei den mobilen Webnutzern weit fortgeschritten: knapp 68 % der Befragten haben Bewegtbild bereits mobil genutzt.

Die höchste Akzeptanz besteht für Nachrichtenvideos und kurze Clips, wie z.B. auf YouTube. An Werbevideos sind die Nutzer am wenigsten interessiert. Auch gegenüber langen Formaten wie Filmen sind sie eher negativ eingestellt (siehe untenstehende Abbildung).

Dies zeigt einen Unterschied zu den bevorzugten Inhalten im stationären Onlinebereich. Während dort Unterhaltung präferiert wird, passt die mobile Nutzungssituation besser zu Informationsinhalten wie Nachrichten, Wetter und Verkehr.

Abb.: Interesse an Mobile-Bewegtbild-Angeboten

4. Mobile Webnutzer sind Bewegtbild-affiner als Nichtnutzer

Die Nichtnutzer des mobilen Internets interessieren sich weniger für Mobile-Bewegtbild als die Nutzer. Je häufiger die mobilen Nutzer ins Internet gehen, desto interessierter sind sie an Bewegtbild: 28 % derjenigen, die mehrmals pro Tag mobil surfen, möchten VoD-Bewegtbild sehen. Bei den wöchentlichen Surfern ist es die Hälfte.

5. Tablet PCs sind Treiber des mobilen Bewegtbilds

Die bivariate Analyse zeigt, dass Tablets Bewegtbild vorantreiben. Während knapp 69 % der Smartphone-Nutzer derzeit Bewegtbild auf ihrem Handy sehen, sind es beim Tablet über  87 % (vgl. die untenstehenden Abbildungen).

Abb.: Kreuztabelle Besitz eines Smartphones und genutzte Dienste des mobilen Internets

6. Weiterhin geringe Zahlungsbereitschaft für mobilen (Bewegtbild-) Content

Knapp 76 % der 256 Befragten würden mobiles Bewegtbild lieber kostenfrei, dafür aber werbefinanziert sehen. Nur rund 8 % sind bereit für werbefreien Content zu bezahlen. Diejenigen, die zahlungsbereit sind, möchten nicht mehr als einen Euro pro Angebot ausgeben. Der größte Teil spricht sich für eine Preisspanne von 21 bis 50 Cent aus (vgl. untenstehende Abbildungen).

Abb.: Finanzierungswunsch von Mobile-Bewegtbild-Angeboten

Abb.: Bevorzugte Zahlungshöhe von Mobile-Bewegtbild-Angeboten

Diese Zahlen sprechen gegen Paid Content, lassen allerdings andererseits eine hohe Werbeakzeptanz innerhalb von mobilem Videocontent vermuten. Besonders erfreulich für Werbetreibende ist dies, da die mobile Zielgruppe vorrangig aus jungen und gebildeten Personen besteht und somit äußerst attraktiv ist.

Bei Fragen und Anregungen bitte direkt mit Sabrina Schmid Kontakt aufnehmen.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Click here to view the embedded video.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Die Games Convention Online und Mobile wurde als Ableger im Jahr 2009 ins Leben gerufen, als die “offizielle” Games Convention von Leipzig nach Köln umzog. Bereits damals war der Anteil der Aussteller von Mobile Games erschreckend gering (mz berichtete) und die Besucherzahlen blieben weit hinter den Erwartungen zurück. Bereits im Folgejahr war aus der Besuchermesse nur noch eine reine Fachmesse geworden, nun wurde sie endgültig abgesagt.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Wer ein iPhone oder ein iPad sein Eigen nennt und noch immer gut auf aufwändige Grafik zu Gunsten funktionierender und Spielkonzepte und grandioser Spielideen verzichten kann, hat sich sicherlich schon längst den C64-Emulator aus dem App-Store geladen.

Wer darüber hinaus wirklich viel mit klobiger Pixelgrafik etwas anzufangen weiß, sollte zur neuen Atari VCS 2600-App greifen, die – aufgepasst! – kein Emulator ist, sondern für die jedes einzelne Spiel neu aufgelegt wurde, um bestmöglich auf die veränderten Steuerungsmöglichkeiten einzugehen.

Die App selbst ist umsonst und der Klassiker “Pong” ist auch schon dabei. Jedes weitere Spielepaket à 4 Spiele kostet 79 Cent via In-App-Purchase bzw. alle 100 Spiele sind bereits im Gesamtpaket für 11,99€ zu erhalten… was ich ein wenig zu teuer finde.

Natürlich kann man jetzt behaupten, dass es selten nur noch Spiele für 12 Cent zu kaufen gibt, dass dabei aber viele Spiele hinten runterfallen, für die man ebenso 12 Cent zahlt und die man nie spielen wird, ist die andere Sache. Die meisten Spiele sind in Objective C jedenfalls innerhalb 1 – 2 Tage nachprogrammiert und gibt es auch schon zahlreich meist kostenlos im AppStore.

Insofern ist das Paket für meinen Geschmack ein wenig zu teuer geworden bzw. man hätte abgesehen von “Pong” wenigstens noch ein paar Spiele mehr in die kostenlose Grundversion packen können. Dann aber würden die Spieler ja merken, dass das tollste an diesen Spielen das Retro-Feeling ist und vieles “Gute an der alten Zeit” einfach doch Verklärung ist. Die Spiele machen zwar nach wie vor richtig Spass, aber ein bisschen verwöhnter ist man heutzutage in Sachen Grafik einfach halt doch.

Es schadet sicherlich nicht, das eine oder andere Spielepaket anzuspielen, 12€ für alle 100 Spiele ist aber dann doch ein wenig zu viel, wenn man seine 3 – 4 Lieblingsspiele, an die man sich noch erinnern kann für weniger als 3€ erhalten kann. Deswegen mein Tipp: In-App-Purchase und auf keinen Fall das volle Paket erwerben! Nach 30 Minuten werdet Ihr für diesen Tipp dankbar sein, denn Ataris Konsole war dem C64 halt doch mehr als nur einen ganzen Schritt in der technischen Entwicklung hinterher!

Insofern freue ich mich, dass es wieder eine alte Konsole in den AppStore geschafft hat, aber leider ist sie eine ganze Ecke zu teuer, gemessen an dem Spielspass, den sie bietet!

Atari VCS 2600 im AppStore
C64 im AppStore

Übrigens, ECHTE Retro-Fans kaufen für NOCH weniger Geld das hier (aber das ist in der U-Bahn dann halt doch ein wenig umständlicher)!

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.