Also maße ich mir vorher schon einmal an, das ganze Konzept – ohne es wohlgemerkt im Detail zu kennen – ein wenig zu beleuchten.

Zu allererst ist natürlich klar, Apple wird wieder als der große Gewinner da stehen: Nicht nur, dass Apples Name weiter an Renommée gewinnen wird – Engagement in Sachen Schulbildung ist immer eine gute Sache -, es wird massiv in das tägliche Leben der wichtigsten Zielgruppe eingegriffen: Kinder, Jugendliche und Heranwachsende. Und damit tritt eine frühe Gewöhnungsphase an Appleprodukte ein, die sie womöglich ein Leben lang begleitet.

Auf der anderen Seite könnten Schüler die Tablets natürlich komplett mit Schule und Lernen negativ assoziieren und sowohl die “Coolness” als auch den Spass-Effekt bei der Konkurrenz suchen, denn die Exklusivität der Apple-Geräte geht dabei natürlich flöten. Auch für die Erwachsenen: Warum sollte ich mir ein Apple-Gerät kaufen, wenn in der U-Bahn hundert andere ebenso damit rumhantieren?

Ebenso zu den “Gewinnern” gehören natürlich auch die Schüler: Man kennt das noch früher vom Informatikunterricht, wenn man in der letzten Reihe saß. Vorne erklärte der Lehrer etwas über Turbo Pascal und auf allen Monitoren waren Internetseiten offen, Casual Games wurden gespielt oder schon die Hausaufgaben für die anderen Fächer gemacht. Trotz Sicherheitsmaßnahmen waren die Schüler den Lehrer immer wieder einen Schritt voraus und der Informatikunterricht wurde so zu einer einstündigen Lernpause umfunktioniert. Wenn die elektronischen Geräte nun also auch in den “normalen” Unterricht eingreifen, wird aus jedem einzelnen Fach eine einzige ADHS-Party!

Zu den ersten Verlierern werden wohl die Schulbuchverlage gehören, und zwar erst einmal nicht die traditionellen, die noch immer aufs Buch setzen werden, sondern diejenigen, die den neuen, elektronischen Weg gehen werden. Vor allem in Deutschland. Erstens werden viele Lehrer ihren eigenen Unterrichtsstil nicht ändern wollen. Gerade Fächer wie Geschichte, Erdkunde und Religion zeichnen sich nicht gerade durch regelmäßige inhaltliche Updates aus, d. h. die Pädagogen sind teilweise seit 20 Jahren ihren Stoff, ihren Lernrhythmus und ihre Methodik gewohnt, weswegen viele Bücher nur Updates bekommen, aber keine Generalüberholung.

Es ist zu erwarten, dass viele ältere Lehrer dem technischen Einzug und Eingriff in ihre Methoden skeptisch gegenüber stehen werden. Junge Lehrer hingegen werden den elektronischen Schnickschnack mit Freude entgegen sehen: Zum Einen steigt Ihr Ansehen bei den Schülern, zum Anderen sind ihre Lernmethoden noch nicht so eingefahren wie bei Lehrern älteren Semesters, so dass sie flexibler darauf reagieren können.

Nun stellt sich die Frage, ob die E-Schulbücher einfach nur eine “abgescannte” Version des bisherigen Buchs sein werden, dann haben es die Schulbuchverlage relativ leicht, und die Umstellung ist nicht besonders groß. Andererseits rechtfertigt der Mehrwert des iPads dann keine Anschaffung aus finanzieller Sicht (12 Jahre lang Schulbücher leihen ist nach wie vor billiger als die einmalige Anschaffung eines iPads, welches sich vermutlich während des Schullebens noch mindestens 5 Mal mit neuen Versionen verbessern wird).

Sollte allerdings tatsächlich geplant sein, dass komplette Apps für den Unterrichtsstoff programmiert werden, verlieren die Lehrer tatsächlich die Oberhand über die zu vermittelnden Stoffe und ihre Methodik. Die Lehrer werden in gewisser Hinsicht austauschbar. Unabhängig davon, dass die Schulbuchverlage neue Wege gehen müssen, denn die ideale Schulsoftware muss nach wie vor erfunden werden. Für gutes E-Learning bedarf es nämlich drei Parteien:

• den Inhalt
• die Methodik
• die Programmierurg

Für jeden der drei Bereiche bedarf es eines Spezialisten. Bislang wurden Schulbücher oft von Lehrern selbst geschrieben, die ihre Methodik gekonnt mir den zu lernenden Inhalten verbanden und diese zu Papier brachten.

In Software gibt es aber mehrdimensionale Wege als nur den linearen des Umblätterns, d. h. die Schulbuchverlage müssten zusätzlich auch in Spezialisten der Methodik und natürlich in die Programmierung investieren. Die reinen Produktionskosten (ohne den Druck) verdreifachen sich damit.

Auf dieser Argumentation lässt sich nun allerdings nicht mehr weiter reiten, da Apple die E-Books kostenlos veröffentlichen möchte (was auch dringend notwendig ist, denn gerade auf Pausenhöfen blüht der Raubkopiemarkt). Wer die Kosten für die Entwicklung übernimmt, steht also noch aus. Mehr Gedanken können wir uns dann in einer Woche darüber machen, wenn das genaue Finanzierungsmodell bekannt werden sollte.

Längerfristig sollten sich Schulen in intelligenten Ländern jedenfalls nicht von der Qualität und den Inhalten eines Unternehmens mit finanziell einseitigen Interessen abhängig machen. Für sein soziales Engagement war Apple jedenfalls noch nie berühmt. Eher berüchtigt.

Apps als E-Books werden jedenfalls zu Beginn noch schwer mit der Vermittlung von Inhalten zu kämpfen haben, denn die Methodik, die bisheriger Lernsoftware zu Grunde liegt, konnte bislang nicht auf seine Wirksamkeit und Nachhaltigkeit positiv getestet werden (Nachweis dieser Argumentation: hier und hier, diese sind zwar schon 10 Jahre alt, erläutern das Problem aber grundlegend und die Entwicklung ist seitdem nicht viel weiter gekommen, jedenfalls nicht empirisch).

Ich lasse mich da allerdings gerne positiv überraschen! Benutzerfreundlichkeit war schon immer ein Teil der Methodik und gerade darin ist Apple ja nicht gerade unerfahren.

So weit zu meinen ernsthaften Bedenken. Ein paar amüsante Argumente kann ich allerdings noch aus meiner Tasche ziehen. Denn als Letztes stellt sich mir die Frage, warum ausgerechnet iPads (ohne austauschbaren Akku) das ideale Lerngerät sein sollte? Ein normaler Schultag geht gut von 8 Uhr bis 16 Uhr, erfahrene iPad-Nutzer würden die erforderliche Akkulaufzeit nach ein paar Monaten Dauereinsatz da eher unoptimistisch beurteilen. Gut, man kann das Gerät ja ans Netz anschließen, doch die Schulen sind auf den erforderlichen Strombedarf kaum ausgerichtet.

Abgesehen vom erhöhten Strombedarf, der finanziell vermutlich auf die Schüler abgewälzt wird oder durch die Steuern der Eltern getilgt werden muss, wird bei Klassengrößen von 25 Schülern und mehr das Klassenzimmer zu einer einzigen Stolperfalle. Unabhängig davon, dass ich mich an kaum ein Klassenzimmer erinnern vermag, welches mehr als 3 Steckdosen anbot. Diese waren ja sogar an die Uni später hart umkämpft.

Und wenn bei diesen Kämpfen aus Versehen mal ein iPad zu Bruch gehen wird, freue ich mich auf das Gesicht eines Lehrers, wenn die Sechstklässlerin vor der Klassenarbeit Tränen überströmt nach vorne kommt: “Ich kann die Klassenarbeit nicht mitschreiben, weil mein Touchscreen kaputt ist und ich nicht lernen konnte!”

Aber was red ich, im Vorfeld meckern kann ja jeder… hat mir Siri erst gestern wieder vorgeworfen!

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Bis vor wenigen Jahren – genau genommen bis 2007 – war es noch so, dass Kunden beim Kauf eines Smartphones hauptsächlich auf die technischen Möglichkeiten achteten. Dazu gehörten z. B.

• die Megapixel einer Kamera
• Java-Fähigkeit für mobilen Content
• Mp3-Funktionalität, die Qualität der Soundausgabe und die Soundformate
• Displaygröße
• Navigationsmöglichkeiten wie Joystick, Trackball oder 5-Wege-Steuerung
• Bluetooth-Fähigkeit

Bei jüngeren Zielgruppen entschied zusätzlich noch die Coolness des Herstellers – mit Nokia lag man selten falsch -, im Businessbereich wurde hingegen auf E-Mail-Konnektivität, HTML-Fähigkeit des Browsers (statt nur WAP), QWERTZ-Tastatur und Betriebssystem (Win ME, um Officedokumente unterwegs ansehen zu können) geachtet.

Bis zur Erscheinung des iPhones war das Nokias N95 die eierlegende Wollmilchsau gewesen, welches mit allen erwähnten Features und zusätzlich auch schon mit GPS, USB-Schnittstelle, Speicherkarten-Slot und Accelerometer aufwarten konnte. Das Gerät war technisch sogar so gut, dass Nokia mit seinen Nachfolgegeräten, die nur wenig mehr boten, keine vergleichsweise guten Verkaufszahlen mehr vorlegen konnte.

Und dann kamen 2007 das iPhone und 2008 das erste Androidgerät und änderten alles. Mit Touchscreens, größeren Displays und dem Touch des namhaften Neulings im Business zerbrachen Apple und Google nicht nur die bisherigen Vermarktungsstrukturen, sondern lenkten auch den Fokus von der Hardware auf die Betriebssysteme und vor allem auf den Content: den Apps.

Doch nicht nur die Smartphones wälzten den Markt um, Apple gelang es auch ein bis dato völlig unnötiges Gadget – das Tablet – erfolgreich im Markt zu etablieren, was erneut starken Einfluss auf die Hardware hatte.

In meiner Kurzserie möchte ich nun darauf eingehen, wie die Hardwarehersteller seitdem auf die “Entmachtung” reagiert haben, wie sie aktuell stehen und möchte auch vorsichtig bewerten, inwieweit sie damit richtig liegen. Dazu hat Mobile Zeitgeist vor 3 Monaten mehrere Smartphonehersteller angeschrieben und um Zusendung von Testgeräten gebeten, die aus Sicht des jeweiligen Herstellers zu den Frontlinern ihrer Produktpalette zählen.

Von RIM erhielten wir die Geräte Blackberry Bold 9900 und Blackberry Touch 9860, von Nokia das Lumia 800 und von HTC die Modelle Titan und Evo3D. Letzter Anbieter bot uns zusätzlich noch zwei Geräte an, doch ich entschied mich für die letztgenannten, da deren Features für interessantere Alleinstellungsmerkmale sorgten. Das iPhone 4S und das Samsung Nexus konnte ich aus anderen Quellen für ausführliche Tests besorgen, weitere Hersteller bleiben bei diesem Test leider außen vor, ich denke aber, dass wir auch ohne deren Teilnahme einen Rundum-Blick erhalten werden.

Bewusst werde ich dabei auf die gängigen Unpacking-Berichte und -videos verzichten. Diese enthalten – vielleicht außer der Erzeugung von Neid – meist nur wenig Informationen für die Betrachter und Leser. Auch werde ich die Geräte und Gerätefamilien nicht als Einzelstücke, sondern als Vertreter eine Firmenphilosophie verstehen und daran festzustellen versuchen, inwieweit die aktuelle Hardwarepalette in dem Haifischbecken bestehen kann, wenn man die wahnwitzigen Patenstreitigkeiten einmal außer Betracht zieht.
Kurz: Ich möchte die Hardwareprovider wieder auf das zurück führen, was sie 2012 als Marke ausmacht.

Und damit dieser Vergleich dem Medium Blog gerecht wird, möchte ich den Text in mehrere Teilaspekte aufteilen, damit keine Bleiwüste entsteht. Dabei werden nach und nach die folgenden Aspekte betrachtet:

• Betriebssysteme
• Hardware
• “Politische Aspekte” wie z. B. Nachhaltigkeit

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Darin kann mit Hilfe des Smartphones (Android oder Apple) an einer virtuellen Schneeballschlacht teilgenommen werden, die in einem Werbebanner im Desktopbrowser stattfindet. Bei iOS- und neueren Android-Geräten kann der Schneeball einfach über eine Wurfbewegung geworfen werden, bei älteren Geräten wird einfach über eine Swipe-Bewegung gefeuert. Das mobile Endgerät funktioniert insofern also wie ein Wii-Controller für Desktoprechner.
Die technischen Vorraussetzungen zur Teilnahme sind deswegen allerdings nicht gering, werden aber sicherlich von Mobile-Zeitgeist-Lesern bedient: Benötigt werden ein Smartphone mit QR-Code-Scanner und Touchscreen und ein schneller Rechner mit Webcam.

Das Spiel ist nicht gerade für lange Spielabende geeignet, auch der Spaßfaktor liegt wohl eher darin, sich auf Grund des Ausweichens und Zielen vor dem Bildschirm zu verbiegen (und ist für nicht wissende Beobachter sicherlich auch Grund für verwunderte Gesundheitsbekundungen), und doch ist eindrucksvoll zu sehen, wie die beiden Techniken ineinander greifen.
Nur schade, dass ausgerechnet der Desktop-Part ab und zu versagt und die Webcam (zumindest bei mir) den Geist aufgibt und keine vernünftige Steuerung zulässt.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Denn Samsung bereitet bereits eine deftige Patentklage vor, schließlich besitzen sie seit der Entwicklung des Galaxy-Smartphones das Patent auf schnell ablaufende Batterien. Und davon werden sie vermutlich auch satt Gebrauch machen: schließlich ist das ein Feature, welches nicht nur von Mobiltelefonen schamlos kopiert wurde, auch MP3-Player, mobile DVD-Player oder Taschenlampen wohnt diese Funktion (teilweise gut versteckt) inne. Wie es aussieht, wird sich europaweit allein der Duracell-Hase nach der Anklagevorlesung aus dem Gerichtssaal entfernen dürfen.

Damit hat Samsung im weltweiten Patentkrieg eine weitere hervorragende Waffe gegen die Konkurrenz in der Hand. Und die benötigen sie auch: Nachdem Microsoft aus dem Patent für das schnelle Verlieren von Eingabestiften finanziell nicht mehr so viel herausholen kann, hat der Softwaregigant stellvertretend für alle Ihre Hardwareprovider vorvergangene Woche ein Patent für verschmierte Touchscreens (Pat.-No. 324.634.32 “Vintage-Look”) angemeldet und damit erfolgreich Apples Patent für die Verwendung von Multitouchscreens gekontert. Denn ohne das eine wäre das andere ja nicht möglich. Ein gewiefter, aber erfolgreicher Zug!

Hier eine kurze Übersicht der noch zur Anmeldung anstehenden Patente, mit denen sich die Hardwareanbieter in den kommenden Monaten erfolgreich überbieten werden:

1. HTC:
   • Pat.# 324.644.22 “Mobile Heatpad”: Hand- und Lendenwärmefunktion optional inkl. W-Lan-Nutzung
2. Apple:
   • Pat.# 324.622.18 “Joker”: Automatische Heilung für Depressive beim SMS-Schreiben erspart teure Witz-SMS-Abos
   • Pat.# 324.598.81 “DAU-Safety-Powerimplantat”: Nichtwechselbarer Akku, damit keine Gefahr besteht, diesen beim Wechsel falsch herum einzusetzen
   • Pat.# 324.594.66 “Anti-Forget-PIN-Option”: manuelle und akustische Hilfefunktion wider dem Vergessen
   • Pat.# 324.594.66 “New Years Forced Snooze”: Ausschlaffunktion für Silvesterpartyhengste
3. Samsung:
   • Pat.# 324.644.22 “Geo-Akkupressur”: Do-it-yourself-repair über Akkupressur
4. RIM:
   • Pat.# 324.622.18 “Sepukko”: Selbstabschaltung nach Ablauf der Garantie
   • Pat.# 324.622.18 “Forced Retro”: einfach mal wie 1980 leben
5. Nokia:
   • Pat.# 2.127.01 “Bottleopener”: Hardwarefeature zum Öffnen von Flaschen, von Apple bereits kopiert
   • Pat.# 323.527.62 “Binary Akku Display”: Akkuanzeige, die nur die Zustände “voll” oder “leer” kennt
   • Pat.# 322.342.75 “Geolocation Full-Service”: GPS funktioniert nur nach 10-minütiger Onlineverbindung

Vermutlich wird es nach den Anmeldungen zu einem weltweiten Patt kommen, schließlich sind die aufgezählten Features nahezu in allen Geräten existent. Spannend bleibt auch, wem das Patentamt das mehrfach gleichzeitig eingereichte Patent auf miserablen Sound aus den Lautsprechern zuspricht. Vermutlich werden diese Anträge aber abgewiesen, wo kämen wir denn hin, wenn wir heutzutage auf jede x-beliebige Standardfunktion ein Patent einreichen könnten? Es gibt für Patent-Trolle jedenfalls noch eine Menge zu tun.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Die Sache ist die:
Early Adopter haben seit der letzten Woche zwei Geräte zur Auswahl! Beide verstehen Sprache, das iPhone antwortet, das Samsung überträgt zusätzlich Daten über “Beam”. Wenn man schon einen halben Tausender für das neueste Gadget ausgegeben hat (das iPad2 ist nun immerhin auch schon 6 Monate alt) und sich vom Rest der Welt abheben möchte, der hat mit dem iPhone 4S nur eine Möglichkeit: Da sich Form und Farbe vom Vorgängermodell nur unwesentlich unterscheiden, bleibt ihm nur noch sein Sprachorgan. Vor allem, wenn sein Nebensitzer noch das alte iPhone 4 heraus holt, von dem man sich ja bitte abgrenzen möge.
Einfacher haben es da die Samsung-Besitzer: Das Gerät ist riesig und wird schon für große Augen in der Sitzgruppe sorgen. Allerdings nur solange, bis das Telefon klingelt und er es an sein Ohr halten muss (“Ne, sorry! Ist gerade ungeschickt!”). Um dann noch als “Very Early Adopter” aufzufallen, braucht er lediglich einen weiteren Very Early Adopter, mit dem er über NFC seine Neuanschaffung aneinanderschlagen kann. Nur sind diese NFC-Geräte leider eben noch rar gesät, also besinnt er sich eben auch seines Sprechorgans, nur um zu zeigen, dass Siri nichts Besonderes ist.

Zudem kämpfen Androidbesitzer ja gerne mit der mangelnden Designpopularität: Kaum jemand hat einen Überblick, ob das Android-Gerät des Gegenübersitzenden nicht vielleicht doch schon 3 Jahre alt ist. Bei der Masse an OS-Versionen und Geräten, die zudem auch noch customized sind, liegt das ja durchaus drin.
Beim iPhone hingegen, dessen Design sich mittlerweile in die Allgemeinbildung hineingefressen hat, konnte bislang selbst der ungeübte Telefonlaie bereits nach einem kurzen Blick auf das Gerät sofort auf die finanzielle Lebensqualität des Besitzers schließen. Wie gesagt: Bislang! Denn nun muss halt das Sprachorgan für den kleinen Unterschied sorgen.

Das mag im Notfall besonders benutzerfreundlich sein. Nur wann genau so ein Notfall eintritt, ist mir nicht ganz klar. Die viel zitierte Beispielsituation, dass man während des Rennens zum Bus noch nebenher einen Termin im Kalender eintragen kann, löste man vor langer, langer Zeit – es muss so rund um den September 2011 gewesen sein – noch so, dass man einfach zum Bus rannte, sein iPhone in der Hosentasche stecken ließ, damit es während des Rennens nicht auf den Asphalt fällt und für Grauen Star im Retina-Display sorgte (gemäß Murphys Gesetz fiel es ja auch nie auf die Rückseite) und den Termin dann im Bus per virtueller Tastatur eintrug, denn schließlich würde der Termin ja eh erst in einer Woche stattfinden. Überhaupt: Wenn man erstmal gezwungen ist zum Bus rennen zu müssen, dann hat Siri sowieso versagt, sonst hätte es(!) (nicht “sie”) den Besitzer rechtzeitig zum Aufbruch aufgefordert.

Ich kann verstehen, dass Siri eine Faszination ausübt. Das war schon 1966 so, als ELIZA die Massen begeisterte. Nun wurde dem Sprachprogramm noch ein Wörterbuch mit Assoziationen mit auf den Weg gegeben und fertig ist die Neuerung. Und das war 1996 auf den Pausenhöfen mit dem 50 D-Mark teuren Tamagotchis auch nicht anders. Bei unerzogenen Kindern bimmelte der Bandai-Schlüsselanhänger auch während des Deutschdiktats aus dem Schulranzen, heute sind wir hoffentlich reif genug, etwas bedachter und umsichtiger mit der Umgebung bei der Nutzung unserer Spielzeuge zu agieren.

Also, liebe Early Adopter, bitte nehmen Sie einen Edding zur Hand und schreiben Sie auf die Rückseite ein kleines “S” hinter die “4″, damit man das beim Telefonieren auch gut sieht (lange Haare dabei unbedingt hinters Ohr klemmen), wenn Sie schon viel Geld für ein unscheinbares Statussymbol ausgegeben haben.

Und bitte freuen Sie sich zu Hause, dass Sie in einsamen Stunden mal Ansprache erhalten und führen Sie die standardisierten Heiratsanträge und Small-Talk-Späße der Reihe nach durch, aber bitte schweigen Sie in der Öffentlichkeit und gönnen Sie mir meine morgendliche U-Bahn-Ruhe.

Sonst muss ich mir doch – falls ich doch zu müde oder zu feige bin, meine Meinung öffentlich Kund zu tun und für Empörung zu sorgen – einen dieser illegalen Störsender besorgen, um für meine Ruhe zu sorgen. Denn Apple war ja so freundlich, Siri so zu entwickeln, dass es ohne Netzanbindung nicht funktioniert.

Mir sind zumindest in der Öffentlichkeit diejenigen Leute am liebsten, die das Telefon als das benutzen, wofür es geschaffen wurde, und die sich während der Nutzung leicht verschämt in ihren Sitz verkriechen und leise – damit es die Umsitzenden nicht so hören – ihr “Ich Dich auch” und “Nein, leg Du zuerst auf” in den Hörer hauchen.

Einfach, weil es privat ist.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Diese Argumentation führte Apple zumindest im Patentstreit gegen HTC an, welche auf ihrer Hardware Android laufen haben. Da Rubin allerdings nicht Gegenstand des Streits zwischen den Herstellern ist, dürfte das Argument nicht Prozess entscheidend sein. Anders sieht es aus, sollte es wieder einmal zu einer Klage Apple gegen Google kommen. Sollte der Suchmaschinenriese nach dem Kauf der Motorola Mobile-Sparte im Mobilbereich weiter zu Apple aufschließen, wäre das “Inspirations”-Argument erneut ein Fakt, auf Grund dessen Apple in den Gerichtssälen dieser Welt für plötzliche Verkaufsstopps erwirken könnte.

Unabhängig davon, dass diese Patentstreitigkeiten immer mehr nerven, agiert Apple hier zumindest meiner Meinung nach öffentlich über. Und es hat den Anschein, als sei es sich seines bislang guten Rufs sehr sicher, sonst läge die Akzeptanzschwelle für solche Äußerungen weitaus höher.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

Es ist zwar noch ein Weilchen hin (genau genommen weiß niemand, wie lange dieses Weilchen noch gehen wird) bis die nächste Generation Apples mobiler Geräte den Markt überschwemmt, doch welche wegweisenden Features sie innehaben wird, darüber sind die Blogs jetzt bereits voll (so voll, dass man mittlerweile mittels Verlinkung darüber berichten kann, ohne Apples NDA zu verletzen). Zahlreiche Spekulationen über größere Displays, eine höher auflösende Kamera als in den Vorgängermodellen, die iCloud-Anbindung… mal im Ernst, ist das wirklich spannend?

Könnte Apple damit noch einmal einen Hype starten, wenn es lediglich die Hardware an gängige Standard anpassen oder wenigstens mit ein paar Zentimetern Vorsprung vorlegen würde? Sicher nicht.
Dafür ist die Konkurrenz mittlerweile zu erfolgreich.

Die brav zahlenden Apple-Developer, die bereits einen Einblick in die Features des kommenden iOS5 werfen konnten, überschlagen sich zwar vor Freude über die ganzen Möglichkeiten, die die neuen Frameworks bieten, das Große und Ganze jedoch wird anscheinend aber gerne übersehen, womöglich, weil man mit den einzelnen Frameworks und der unzureichenden Dokumentation mehr als nur beschäftigt ist, um seine Apps auf den neuesten Stand zu bringen.

Click here to view the embedded video.

Holen wir einmal ein paar der interessantesten “neuen” Features hervor und kombinieren sie elegant:

• über “iCloud” kann der Nutzer zukünftig seine Daten online synchronisieren, eine Anbindung an iTunes ist nicht mehr notwendig
• iOS5 bietet seinen Nutzern die Möglichkeit, Updates online aufzuspielen, ebenfalls ohne den Umweg über iTunes (s. WWDC’11)
• zahlreiche neue Gesten wurden implementiert, die sämtliche der sowieso schon rar vorhandenen Buttons überflüssig zu machen scheinen: So können sowohl die Lautstärke- als auch Home-Button-Funktionalität über einen Fingerwisch “simuliert” werden (s. Video oben)
• oft in der Schwemme an neuen Feature übersehen und leider auch noch nicht optimal umgesetzt (sehr langsam): die wohl interessanteste Neuerung befindet sich im neuen CoreImage-Framework und nennt sich FaceDetection. Damit ist es zwar nicht möglich, ein Gesicht zu erkennen und einer Person zuzuordnen, wohl aber kann das Betriebssystem erkennen, wie viele Personen und aus welchem Winkel sie auf das Display schauen, ebenso können Augen und Position des Mundes verfolgt werden (s. techcrunch)
• Airplay (seit iOS4.2) ermöglicht das Streamen der Displayinhalte ohne Kabel (nicht nur – wie oft kolportiert – für Games interessant, sondern vielmehr auch für Präsentationen, Videos etc), ebenso sind vereinzelte Drucker jetzt schon bereits über Airport Express erreichbar
• Die NFC-Gerüchte wurden bislang zwar noch nicht bestätigt, aber auch hier scheint es eine Frage der Zeit zu sein, dass Apple den Google-Geräten nachfolgt

Es scheint also offensichtlich, womit Apple mit seinen Geräten in einer der nächsten Generationen (vielleicht noch nicht die nun folgende, aber dann spätestens bei der übernächsten) die Magie fortführen möchte, die dem Verkauf und Image ihrer Geräte so dienlich ist: Die Indizien sprechen dafür, dass ihre Smartphones zukünftig nur noch aus einem Display bestehen und kein einziger Button oder Schalter das Gerät verunziert.

Erinnern Sie sich an den Film “Minority Report” mit Tom Cruise? Der Hauptdarsteller steht umrundet von einem riesigen konkaven, transparenten Display im Raum und navigiert durch reine Gesten. Solche Displays sind faszinierend, für den Hausgebrauch unfinanzierbar und ergonomisch eine Katastrophe. Diese Technik allerdings im Kleinen angewendet, könnte für die Laufkundschaft unheimlich sexy sein: Ein Smartphone, dass sich anschaltet, sobald es ein Gesicht erkennt oder sobald der Nutzer ein bestimmtes Zeichen auf den Screen zeichnet, durch Eyetracking richtet es die Inhalte für den Nutzer optimal aus, die Verbindung zu sämtlichen Datenempfänger nimmt es über “die Luft” oder die Wolke auf. Wofür dann noch Anschlüsse und Knöpfe?

Das Ladegerät, dass den Akku eines Smartphones durch bloße Nähe über Induktion wieder auffüllt, gibt es bereits, die Musik wird über Bluetooth oder Airplay gestreamt, also sind damit sämtliche Gründe, die einen Button oder einen Anschluss notwendig machten, “deprecated”.

Alle reden über die Hardware, dabei scheint genau deren allmähliches Verschwinden die Magie auszumachen

Die Geräte, die wir aus dem letzten Jahrzehnt in Science-Fiction-Filmen bewundert haben, sie könnten vielleicht schon diesen Herbst, aber zumindest sehr wahrscheinlich in der übernächsten Generation der Apple-Geräte verwirklicht werden. Denn ein Gerät, welches lediglich durch Gesten und Fingerübungen zu bedienen ist, das ist sexy und besitzt die Art von Magie, von der Wahrsagerinnen und Alchemisten mit ihren Glaskugeln ein Lied singen können. Die enthaltenen Features in iOS5 versprechen zwar Großes… womöglich werden sie aber bei der endgültigen Präsentation im Schatten der Makellosigkeit stehen. Denn wie enttäuschend wäre es, wenn wir in einem Jahr noch Handys mit Buttons kaufen könnten?

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

---

Copyright © 2012, Mobile Zeitgeist
Dieser Feed unterliegt einer Creative Commons Lizenz (cc). Die kommerzielle Nutzung ist untersagt.
]]> http://www.mobile-zeitgeist.com/2011/08/21/apple-goes-minority-report/feed/ 2 http://www.mobile-zeitgeist.com/2011/08/18/sony-und-nintendo-geben-nach/ http://www.mobile-zeitgeist.com/2011/08/18/sony-und-nintendo-geben-nach/#comments Thu, 18 Aug 2011 12:26:49 +0000 Patrick Voelcker http://www.mobile-zeitgeist.com/?p=11566 Es war nicht nur eine Frage der Zeit, sondern eigentlich schon längst fällig: Auf Grund der mehr als nur stark erwachsenen Konkurrenz der Mobiltelefone auf dem Spielemarkt, hat nach der massiven Preissenkung der 3DS-Konsole von Nintendo um mehr als ein Drittel nun auch Sony reagiert und die Preise für ihre PSP stark reduziert: Mit 99€ für eine neue Version (ohne W-Lan) ihrer Erfolgskonsole läuten die Japaner den Kampf im Tiefpreissegment ein.

Zeitgleich werden zahlreiche ältere Spiele stark reduziert, so dass die ersten Spiele bereits für 10€ erhältlich sind und damit tief in die Preisklasse hochwertiger iPhone- oder Androidspiele eingreifen. Insgesamt bieten die Konsolen damit den weitaus günstigeren Einstiegspreis für attraktivere Hardware und zu ähnlichen Softwarepreisen hochwertigere Technik – zumindest was die grafischen Voraussetzungen und 3D angeht.
Durch die Preissenkungen versprechen sich beide Hersteller bessere Verkaufspreise und scheinen damit auch Recht zu haben: Nintendo konnte allein seit der kürzlichen Preissenkung den Umsatz in Deutschland verachtfachen (was natürlich nach den geringen Erstverkaufzahlen auch nicht als 8. Weltwunder gezählt werden dürfte).
Damit wird Hardcore-Gamern die Möglichkeit geboten, auch weiterhin hochwertige Spiele unterwegs zu spielen, was die Mitnahme von 2 Geräten (Mobiltelefon und Game-Konsole) rechtfertigt… allerdings dürfte mit den weiter ansteigenden technischen Fähigkeiten der Smartphones auch diese Zeit bald abgelaufen sein.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

---

Copyright © 2012, Mobile Zeitgeist
Dieser Feed unterliegt einer Creative Commons Lizenz (cc). Die kommerzielle Nutzung ist untersagt.
]]> http://www.mobile-zeitgeist.com/2011/08/18/sony-und-nintendo-geben-nach/feed/ 2 http://www.mobile-zeitgeist.com/2011/07/14/ios-apps-nun-endlich-auch-customized-moglich/ http://www.mobile-zeitgeist.com/2011/07/14/ios-apps-nun-endlich-auch-customized-moglich/#comments Thu, 14 Jul 2011 07:22:33 +0000 Patrick Voelcker http://www.mobile-zeitgeist.com/?p=11295 Apple hat mit dem neuen “Volume Purchase Program” seit heute morgen seinen AppStore für Business-2-Business-Geschäfte geöffnet. Damit ist es Unternehmen ab sofort möglich, größere Mengen mit einem Bestellvorgang zu ordern. Entwickler hingegen können ab einem Mindestpreis von 9.99$ pro App auch Templates anbieten, mit denen sie ihre Apps für Unternehmen auf ihre Bedürfnisse maßschneidern können. Noch ist das “Volume Purchase Program” nur in den USA verfügbar, der Temin für den deutschen Start ist noch nicht bekannt.

Für Entwickler tut sich damit ein völlig neuer Markt auf, schließlich ist es der erste Schritt, Software ganz speziell für Kunden halbwegs direkt anzubieten, ohne die App komplett öffentlich in den AppStore stellen zu müssen.

Sie wollten schon immer Ihr eigenes mobile zeitgeist Special? Kein Problem: Sponsoring auf mobile zeitgeist.

---

Copyright © 2012, Mobile Zeitgeist
Dieser Feed unterliegt einer Creative Commons Lizenz (cc). Die kommerzielle Nutzung ist untersagt.
]]> http://www.mobile-zeitgeist.com/2011/07/14/ios-apps-nun-endlich-auch-customized-moglich/feed/ 1