<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Symbian mit h&#246;chster Click Through Rate</title>
	<atom:link href="http://www.mobile-zeitgeist.com/2010/01/15/symbian-mit-hoechster-click-through-rate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mobile-zeitgeist.com/2010/01/15/symbian-mit-hoechster-click-through-rate/</link>
	<description>Trends, Anwendungen und Gedanken zum Mobile Business</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:02:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mobile Advertising, Mobile Ads, Smaato</title>
		<link>http://www.mobile-zeitgeist.com/2010/01/15/symbian-mit-hoechster-click-through-rate/comment-page-1/#comment-10568</link>
		<dc:creator>Mobile Advertising, Mobile Ads, Smaato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 15:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mobile-zeitgeist.com/?p=7272#comment-10568</guid>
		<description>[...] Symbian mit h&ouml;chster Click Through Rate [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Symbian mit h&ouml;chster Click Through Rate [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: scholly</title>
		<link>http://www.mobile-zeitgeist.com/2010/01/15/symbian-mit-hoechster-click-through-rate/comment-page-1/#comment-6320</link>
		<dc:creator>scholly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 01:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mobile-zeitgeist.com/?p=7272#comment-6320</guid>
		<description>Das Problem bei solchen Analysen ist die Perspektive, bzw. wenn man &Auml;pfel mit Birnen vergleicht. Die Penetration (hier im US Markt, nicht repr&auml;sentativ, aber relevant &lt;a href=&quot;http://www.techcrunch.com/2010/01/21/iphone-android-admob-81-percent/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.techcrunch.com/2010/01/21/iphone-and...&lt;/a&gt;) zeigt ja auch nochmal rein die H&auml;ufigkeit der Ad-Displays je OS. Nat&uuml;rlich kann man sagen dass die relative CTR bei Symbian h&ouml;her ist, daf&uuml;r aber die totale Zahl viel geringer, was einen Marketer im Bezug auf Reichweite ja auch wieder interessiert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Um diese Aussage (Symbian hat h&ouml;here CTR) zu verifizieren, bzw. Gr&uuml;nde zu finden, m&uuml;sste man der selben Zielgruppe verschiedene mobile OS in die Hand geben und dann schauen welche OS die h&ouml;chste Rate hat.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber auch hier h&auml;ngt es ja nicht nur an der OS un der Zielperson, sondern auch an der Hardware und an der Testumgebung - daher, ich fand die Aussage sehr gewagt und leider auch irref&uuml;hrend - die Nokia Maps Geschichte ist da ein wesentlich entscheinder Vorteil f&uuml;r Symbian OS als diese CTR-Analyse.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mal schauen mit was uns Microsoft &amp; Co auf der MWC &uuml;berraschen ... es bleibt spannend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem bei solchen Analysen ist die Perspektive, bzw. wenn man &Auml;pfel mit Birnen vergleicht. Die Penetration (hier im US Markt, nicht repr&auml;sentativ, aber relevant <a href="http://www.techcrunch.com/2010/01/21/iphone-android-admob-81-percent/">http://www.techcrunch.com/2010.....and&#8230;</a>) zeigt ja auch nochmal rein die H&auml;ufigkeit der Ad-Displays je OS. Nat&uuml;rlich kann man sagen dass die relative CTR bei Symbian h&ouml;her ist, daf&uuml;r aber die totale Zahl viel geringer, was einen Marketer im Bezug auf Reichweite ja auch wieder interessiert.</p>
<p>Um diese Aussage (Symbian hat h&ouml;here CTR) zu verifizieren, bzw. Gr&uuml;nde zu finden, m&uuml;sste man der selben Zielgruppe verschiedene mobile OS in die Hand geben und dann schauen welche OS die h&ouml;chste Rate hat.</p>
<p>Aber auch hier h&auml;ngt es ja nicht nur an der OS un der Zielperson, sondern auch an der Hardware und an der Testumgebung &#8211; daher, ich fand die Aussage sehr gewagt und leider auch irref&uuml;hrend &#8211; die Nokia Maps Geschichte ist da ein wesentlich entscheinder Vorteil f&uuml;r Symbian OS als diese CTR-Analyse.</p>
<p>Mal schauen mit was uns Microsoft &#038; Co auf der MWC &uuml;berraschen &#8230; es bleibt spannend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heike Scholz</title>
		<link>http://www.mobile-zeitgeist.com/2010/01/15/symbian-mit-hoechster-click-through-rate/comment-page-1/#comment-6306</link>
		<dc:creator>Heike Scholz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 03:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mobile-zeitgeist.com/?p=7272#comment-6306</guid>
		<description>Hi Scholly,&lt;br&gt;ich habe die Erkl&auml;rung auf Techcrunch gelesen, finde aber nicht, dass die Argumentation die h&ouml;here CTR von Symbian erkl&auml;rt. Die CTR ist ja das Verh&auml;ltnis von ausgeliefertem (gesehenem) Banner zu geklicktem Banner. Die absolute Anzahl der Ger&auml;te spielt bei diesem Verh&auml;ltnis keine Rolle. Argumentiert man also, dass f&uuml;r die hohe CTR die Emerging Markets verantwortlich sind, dann m&uuml;sste man dies auf ein anderes Nutzungsverhalten dort zur&uuml;ck f&uuml;hren k&ouml;nnen. Das wiederum w&uuml;rde hei&szlig;en, dass Mobilfunknuzter in Emerging Markets mehr Banner klicken als die in den entwickelten L&auml;ndern. Das kann sein, ich habe hierf&uuml;r aber keine dies belegenden Zahlen zur Hand.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das zweite Argument, dass selbst die Symbian-Nutzer in den USA eine h&ouml;here CTR aufweisen als die anderer Plattformen w&uuml;rde das soeben Geschriebene wieder entkr&auml;ften und man m&uuml;sste konstatieren, dass grunds&auml;tzlich Symbian-Nutzer eher auf Banner klicken, als die Nutzer von anderen Plattformen. Dies wiederum w&auml;re ein Fingerzeig f&uuml;r die werbungtreibenden Unternehmen, vermehrt ihre Banner auf Symbian-Ger&auml;ten zu schalten, denn nicht nur, dass es davon erheblich mehr gibt, als von allen anderen zusammen genommen, auch der Erfolg auf diesen Ger&auml;ten w&auml;re h&ouml;her als zum Beispiel auf dem iPhone. Hierf&uuml;r st&uuml;tzende oder auch entkr&auml;ftende Zahlen zu haben, w&auml;re interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Scholly,<br />ich habe die Erkl&auml;rung auf Techcrunch gelesen, finde aber nicht, dass die Argumentation die h&ouml;here CTR von Symbian erkl&auml;rt. Die CTR ist ja das Verh&auml;ltnis von ausgeliefertem (gesehenem) Banner zu geklicktem Banner. Die absolute Anzahl der Ger&auml;te spielt bei diesem Verh&auml;ltnis keine Rolle. Argumentiert man also, dass f&uuml;r die hohe CTR die Emerging Markets verantwortlich sind, dann m&uuml;sste man dies auf ein anderes Nutzungsverhalten dort zur&uuml;ck f&uuml;hren k&ouml;nnen. Das wiederum w&uuml;rde hei&szlig;en, dass Mobilfunknuzter in Emerging Markets mehr Banner klicken als die in den entwickelten L&auml;ndern. Das kann sein, ich habe hierf&uuml;r aber keine dies belegenden Zahlen zur Hand.</p>
<p>Das zweite Argument, dass selbst die Symbian-Nutzer in den USA eine h&ouml;here CTR aufweisen als die anderer Plattformen w&uuml;rde das soeben Geschriebene wieder entkr&auml;ften und man m&uuml;sste konstatieren, dass grunds&auml;tzlich Symbian-Nutzer eher auf Banner klicken, als die Nutzer von anderen Plattformen. Dies wiederum w&auml;re ein Fingerzeig f&uuml;r die werbungtreibenden Unternehmen, vermehrt ihre Banner auf Symbian-Ger&auml;ten zu schalten, denn nicht nur, dass es davon erheblich mehr gibt, als von allen anderen zusammen genommen, auch der Erfolg auf diesen Ger&auml;ten w&auml;re h&ouml;her als zum Beispiel auf dem iPhone. Hierf&uuml;r st&uuml;tzende oder auch entkr&auml;ftende Zahlen zu haben, w&auml;re interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Smaato Metrics: Global Coverage (continued) &#124; Smaato Blog</title>
		<link>http://www.mobile-zeitgeist.com/2010/01/15/symbian-mit-hoechster-click-through-rate/comment-page-1/#comment-6275</link>
		<dc:creator>Smaato Metrics: Global Coverage (continued) &#124; Smaato Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 17:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mobile-zeitgeist.com/?p=7272#comment-6275</guid>
		<description>[...] Symbian mit h&ouml;chster Click Through Rate [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Symbian mit h&ouml;chster Click Through Rate [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten Schollmayer</title>
		<link>http://www.mobile-zeitgeist.com/2010/01/15/symbian-mit-hoechster-click-through-rate/comment-page-1/#comment-6264</link>
		<dc:creator>Torsten Schollmayer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 16:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mobile-zeitgeist.com/?p=7272#comment-6264</guid>
		<description>but you missed the interesting part why Symbian is having such high number :-) see techcrunch article &lt;a href=&quot;http://bit.ly/8vwfZh:&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://bit.ly/8vwfZh:&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Smaato suspects is may have to do with the high saturation of Nokia devices in emerging markets. But they also note that the CTR in the U.S. are higher for Symbian, though on a much smaller scale since Nokia isn’t nearly as popular here.&lt;br&gt;&lt;br&gt;In terms of overall usage, Symbian makes of some 46.2% of the phones that Smaato tracks. RIM (BlackBerry) is in second place with 20.6%, but the iPhone is quickly catching up, with 17.8% after experiencing huge growth this year. But Smaato expects Android to the the big mover in 2010, likely going from just 3.5% now to over 10% by the end of the year.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>but you missed the interesting part why Symbian is having such high number <img src='http://www.mobile-zeitgeist.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  see techcrunch article <a href="http://bit.ly/8vwfZh:">http://bit.ly/8vwfZh:</a><br />Smaato suspects is may have to do with the high saturation of Nokia devices in emerging markets. But they also note that the CTR in the U.S. are higher for Symbian, though on a much smaller scale since Nokia isn’t nearly as popular here.</p>
<p>In terms of overall usage, Symbian makes of some 46.2% of the phones that Smaato tracks. RIM (BlackBerry) is in second place with 20.6%, but the iPhone is quickly catching up, with 17.8% after experiencing huge growth this year. But Smaato expects Android to the the big mover in 2010, likely going from just 3.5% now to over 10% by the end of the year.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets that mention Symbian mit höchster Click Through Rate &#124; mobile zeitgeist -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.mobile-zeitgeist.com/2010/01/15/symbian-mit-hoechster-click-through-rate/comment-page-1/#comment-6267</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Symbian mit höchster Click Through Rate &#124; mobile zeitgeist -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 15:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mobile-zeitgeist.com/?p=7272#comment-6267</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Heike Scholz and Andreas Albath, Martin. Martin said: RT @mobilezeitgeist Symbian mit h&ouml;chster Click Through Rate http://ow.ly/1n4woi #mmw [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Heike Scholz and Andreas Albath, Martin. Martin said: RT @mobilezeitgeist Symbian mit h&ouml;chster Click Through Rate <a href="http://ow.ly/1n4woi">http://ow.ly/1n4woi</a> #mmw [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

