Es dachte sich ein Anbieter einer hybriden Lokalisierungstechnologie, der von sich behauptet “the fastest, most accurate, most reliable and most flexible location system on the market today” zu haben, der Welt deutlich zu machen, dass seine “fastest, most accurate, most reliable and most flexible” Systeme der einzig wahre Hermann seien. Flugs also den Stall aufgesperrt und eine der zahllosen, weiblichen Vertreterinnen des Sus scrofa domestica herausgelassen und mit einer gewissen Dynamik durch den wirklich sehr sehr kleinen Ort bewegt. Mit was lassen sich diese Tiere am besten antreiben? Richtig, mit einer Studie.

Flugs eine “repräsentative” Gruppe, hier einfach einmal 100 Entwickler von sechs Plattformen (Windows Mobile, Symbian, Android, BlackBerry, Java, iPhone) geschnappt und befragt. Übrigens macht das rein rechnerisch 16,66 Entwickler pro Plattform, vorausgesetzt keiner der Enwickler hätte die Impertinenz, womöglich auf mehr als einer Plattform zu entwickeln. Es wurden wirklich bahnbrechende Erkenntnisse gewonnen, die nun wie oben bereits ausgeführt, von eifrigen Eleven der schreibenden Zunft, durch ländliche Gebiete “geleitet” werden:

  1. 73% of respondents want exact location positioning. City or neighborhood-level targeting is not sufficient for most applications.
  2. Applications are designed to be used in metro areas. Very few applications are designed for use in rural areas.
  3. Quick location results are very important.
  4. 48% of respondents say location sets their app apart, or is a core component to their app. 46% say location increases app value, and would not have developed an app without location.
  5. The majority of location-aware app developers will port to other platforms. These developers are most interested in the iPhone and Android. Despite Palm and Nokia’s best efforts to lure developers with the Pre and Web OS and Nokia’s Ovi Store, very few developers intend to port to these platforms.

Wer bis hierhin noch nicht genug Spass an der Geschichte hatte, kann sich nun noch die Headlines auf der Zunge zergehen lassen:

IntoMobile: Survey Sez: LBS Developers Not Interested in WebOS, Symbian

Cellular News: Fewer Than 10% of LBS Developers Will Port Apps to Palm & Symbian

IntoMobile versteigt sich sogar noch in den Abgesang des Palm Pre: “This is bad news for the Palm Pre, which isn’t even out yet (we’re thinking sometime this summer), and could be a serious blow to its app selection at launch. Symbian didn’t rank so hot either, getting only 9% of the developers votes. Why is WebOS such a poor choice for developers? Apparently accuracy and locking speed were big deciders, so perhaps Palm’s web-based programming language doesn’t support GPS properly on that front. To be fair, it’s still very early on to be calling a death-knell for Palm Pre LBS apps, but it is certainly a cause to worry.  If you’re interested in a closer look the survey results, feel free to take a gander.”

Tja, Palm und auch Symbian. Das war’s dann für Euch. Studien sind dazu da, die Zukunft etwas greifbarer zu machen. Macht es gut. Ihr seid raus!