Anmerkung zu iPhone OS 3.0

Wie die meisten von Euch wahrscheinlich mitbekommen haben, hat Apple gestern eine Vorschau zur dritten Version des iPhone OS gegeben und dabei einige neue Funktionen vorgestellt. Eine gute Übersicht über die geplanten Änderungen findet man hier bzw. erste Screenshots der neuen Features hier.

Die Gerüchteküche hat bereits einige Tage vorher stark gebrodelt und so waren einige Ankündigungen (MMS und copy&paste) bereits vorab schon im Netz verraten. Wenn man sich nun aber ansieht, wieviele Neuerungen Apple mit diesem Update liefern wird, hat mich dieser Zug gestern doch komplett überrascht. Vorallem, dass nicht nur Endkundenrelevante Funktionalität mit dabei ist, sondern auch sehr viel an der Plattform an sich geändert werden wird (Nutzung von Google Maps, In-App Einkäufe, Unterstützung von Zubehör).

Der copy&paste Hype

Im Hinblick auf die Möglichkeiten die sich daraus ergeben, sind MMS und copy&paste nur eine Randnotiz wert. Persönlich verstehe ich sowieso nicht, wie sich viele Meinungsbildner darüber ergötzen können, dass nun endlich copy&paste verfügbar sein wird. Ja, andere Telefone können das schon ewig, aber ganz ehrlich wie wichtig ist dieses Detail? Es kommt einem fast vor, als wäre c&p neben Telefonieren der Use-Case eines Mobiltelefones. Auf derstandard.at ist heute sogar sinngemäß zu lesen gewesen (die Zeile ist mittlerweile wieder entfernt worden), dass c&p aus Word Dokumenten allerdings nicht funktioniert und dass dies ein Grund dafür sei, dass das iPhone für Geschäftskunden noch immer nicht interessant sei.

Neuer Trend: OS Updates am Handy

Unabhängig von dieser Ankündigung zeichnet sich aber deutlich ein Trend im Smartphone OS Markt ab. Ein Handybetriebssystem entwickelt sich über seinen Lebenszyklus weiter und erweitert damit sein Funktionsspektrum. Kunden werden aktiv auf neue Firmwareversionen aufmerksam gemacht und auch (kostenlos) upgegradet. Ein Weg den weder Nokia mit Symbian, RIM mit BlackBerry noch Microsoft mit Windows Mobile beschritten haben. Auch wird ein Umdenken stattfinden – sowohl bei den Kunden und Benutzern, als auch bei den Geräteherstellern.

Ein Grund für diese Entwicklung ist, dass die Hardware Funktionalität nicht mehr in dem Ausmass der bestimmende Faktor bei der Neuentwicklung moderner Smartphones ist, wie es noch vor 2 Jahren war. Die reine Hardware Ausstattung von iPhone, G1 und N97 ist im Wesentlichen gleich. Der große Unterschied ergibt sich, wenn man das Betriebssystem betrachtet und die sich daraus ergebenden Möglichkeiten. Hier sehe ich Apple und Google mit Android im Vorteil, sollte es Microsoft, RIM und Nokia nicht gelingen ein derartiges Betriebssystem auf die Beine zu stellen.

Fazit: Wow

Schon klar, die protzige Aussage, dass nun über 100 Features hinzukommen und 1000 APIs zur Verfügung stehen, gehört ins Reich des Marketinggeblubbere. Trotzdem muss ich sagen, dass die Version 3.0 berechtigterweise als major update beziffert ist und den Benutzern einiges an Neuigkeiten bietet. Von mir gibt es ein überraschtes Wow.

Josef

Ich sehe beim neuen iPhone-OS drei Punkte, deren Bedeutung man gar nicht überschätzen kann (in den iPhone-Entwicklerforen herrscht bereits Goldgräberstimmung):
1. Push-Services: Wir werden in Kürze eine ganze Reihe von völlig neuen Apps und – noch viel wichtiger – lukrativen Business-Cases sehen.
2. Neue Billing-Wege: Das Billing innerhalb einer App wurde von vielen sehnlichst erwartet, Abo-Modelle machen das iPhone jetzt auch für Content-Produzenten (Verlage!) hoch interessant.
3. Hardware: Wenn über den Dock connector oder Bluetooth externe Geräte angesteuert werden können, wird es zu einer regelrechten Explosion im Zubehörmarkt kommen.
http://www.lgblog.de frank

Egal wer was kritisiert, das Apple, das iPhone und vor allem sein Betriebssystem haben sich bisher durchgesetzt und werden es auch weiter tun.
Reinhard Haberfellner

iPhone OS 3.0 ist wieder einmal ein starkes Signal für die Überlegenheit dieses Betriebssystems , die meisten Neuerungen werden erst mit den Anwendungen klar ( Peer to Peer z.B. ) . Die Sache mit der Verweigerung von im Hintergrund laufenden Applikationen scheint allerdings noch ein “Verbesserungspotential” im OS aufzudecken. Hab z.B. IM auf Symbian bereits genutzt ohne merkliche Verringerung der Batteriezeit. A propos Batteriezeit : Hier sehe ich ein Problem auf uns User zukommen durch die phantastischen Spiele wie z.B. Trism, absolut geniales Spiel, aber leert den Akku im Nu durch die intensive Nutzung des Displays und der CPU. Die Backpacks mit Zusatzakkus werden boomen! Last but not least: Die Oracle Demo hat klar gezeigt: Das iPhone ist als Businesshandy ein ganz heisser Tip. Der SAP Zugang wird als nächstes kommen.
http://www.ennomane.de Enno

Spricht da der Apple-Fanboy? “Es kommt einem fast vor, als wäre c&p neben Telefonieren der Use-Case eines Mobiltelefones.” — Natürlich braucht ein Telefon kein Copy&Paste, aber das iPhone ist eben kein einfaches Handy sondern ein SmartPhone. Sowas kaufe ich eigentlich nicht, wenn ich damit nur telefonieren will, sondern wenn ich eine Art tragbaren Mini-Computer brauche (kleiner als Netbooks). Use Case: Ich surfe auf einer Webseite und will die URL per Mail versenden. Oder twittern. Oder ein Stückchen aus einem Text (Word-Datei!) an jemanden mailen. Oder den Inhalt des Impressums einer Webseite in meine Kontakte eintragen. Oder oder oder. Ein SmartPhone ohne Copy&Paste ist ein Witz. Tatsächlich wird das iPhone mit 3.0 erstmals wirklich interessant (natürlich nicht nur wegen Copy&Paste). Jetzt muss Apple nur noch an der Akku-Laufzeit schrauben, bzw. den Akku austauschbar machen. Wenn ich dann das Teil nicht umständlich importieren müsste, weil ich T-Mobile nicht mag, könnte man drüber reden… (und ja, ich benutze Apple Hard- und Software).