Kommentare zu: Objekterkennung vs. Code Reading

Von: Immobilien-Portal immokat.de

Immobilien-Portal immokat.de — Thu, 25 Sep 2008 18:14:16 +0000

Das hat allerdings was. Ich werd meine Augen mal offen halten und schauen, ob ich mal ein Objektfoto oder was ähnliches finden kann.

Danke für die Erklärung.

Von: Heike Scholz

Heike Scholz — Wed, 24 Sep 2008 09:17:22 +0000

Bei der Objekterkennung ist es noch einfacher. Dort “weiß” der Server, an den das Bild geschickt wird, was nun ausgeliefert werden soll. Das wiederum bedeutet, dass an dem Gebäude kein Code benötigt wird, denn das Haus selbst ist der Informationsträger oder Link ins Internet. Das Schild, welches man dran hängen müsste, würde nur dazu dienen, dem Nutzer mitzuteilen, dass dieses Gebäude eine Information für ihn bereit hält, die er durch abfotografieren und versenden des Bilds erhalten kann.
Wie schon im Beitrag erwähnt ist der große Vorteil der Objekt- oder auch Bilderkennung, dass sie lediglich ein beliebiges Kamerahandy benötigt, auf dem keine Extra-Software installiert werden muss. Es werden Standard-Messaging-Verfahren wie MMS oder Email genutzt. Cool, ne?

Von: Immobilien-Portal immokat.de

Immobilien-Portal immokat.de — Wed, 24 Sep 2008 07:21:16 +0000

Ich bin hier vielleicht etwas fremd und mir ist leider auch das Verfahren noch nicht völlig geläufig.

Wenn ich das richtig verstanden habe:

1. Ich fotografiere diesen Code.
2. Mein Handy weiß dann, was es tun soll und
3. bringt mich auf die Seite zum Objekt?

Bei einem QR-Code kann ich mir das ja noch vorstellen, aber wie weiß es das bei der Objekterkennung?

Von: emediablogger

emediablogger — Mon, 22 Sep 2008 22:15:01 +0000

Zahlen habe ich keine, aber ein neueres Nokia auf den ein Code Reader installiert ist. Ich nehme an das dies auf alle neueren Nokia Geräte zutrifft womit die Verbreitung doch erheblich sein sollte.