Objekterkennung vs. Code Reading

In den meisten Fällen bin ich nicht von der Nutzung von zweidimensionalen Codes, wie zum Beispiel QR Codes, überzeugt. Der überwiegende Teil der Anwendungsfälle ist für die Bild- bzw. Objekterkennung besser geeignet. Wie man an meinen Formulierungen unschwer erkennen kann, gibt es Szenarien, für die ein Code doch die bessere Wahl ist (wenige, aber es gibt sie) und es gibt welche, in denen beides gleichberechtigt möglich ist.

Dieser Code an einem Bürogebäude in Dortmund ist so ein Fall, in dem die Objekterkennung vielleicht ja doch eleganter gewesen wäre. Man hätte nämlich auch gleich das ganze Gebäude nehmen können und mittels Objekterkennung den absolut identischen Prozess abbilden. Nur noch ein Schild ans Haus, das den Vorbeieilenden darauf hinweist, dass er das Haus nur zu fotografieren braucht, um an weitere Informationen oder Kontaktdaten zu kommen. Dieses Schild oder Plakat sollte eben auch Aufmerksamkeit erzeugen, so wie es in diesem Fall der QR Code tut. Vorteil der Objekterkennung ist hier wie immer die Tatsache, dass der Nutzer sich keine Applikation auf seinem Handy installieren muss, um den Dienst zu nutzen. Kamera, Foto machen, per MMS oder Email wegschicken, Info kommt zurück. Wie viele Kamerahandys gibt es bei uns? In Europa sind es rund 80 Prozent aller Mobiltelefone, die eine Kamera haben. Schon eine recht annehmbare Reichweite. Wie viele haben Code Reader? Hat da jemand eine Zahl?

Via Manuel

Ihnen hat der Beitrag gefallen? Abonnieren Sie einfach unseren RSS Feed oder unseren Email-Newsletter.

Verwandte Artikel

Immobilien-Portal immokat.de

Das hat allerdings was. Ich werd meine Augen mal offen halten und schauen, ob ich mal ein Objektfoto oder was ähnliches finden kann.

Danke für die Erklärung.
Heike Scholz

Bei der Objekterkennung ist es noch einfacher. Dort "weiß" der Server, an den das Bild geschickt wird, was nun ausgeliefert werden soll. Das wiederum bedeutet, dass an dem Gebäude kein Code benötigt wird, denn das Haus selbst ist der Informationsträger oder Link ins Internet. Das Schild, welches man dran hängen müsste, würde nur dazu dienen, dem Nutzer mitzuteilen, dass dieses Gebäude eine Information für ihn bereit hält, die er durch abfotografieren und versenden des Bilds erhalten kann.
Wie schon im Beitrag erwähnt ist der große Vorteil der Objekt- oder auch Bilderkennung, dass sie lediglich ein beliebiges Kamerahandy benötigt, auf dem keine Extra-Software installiert werden muss. Es werden Standard-Messaging-Verfahren wie MMS oder Email genutzt. Cool, ne?
Immobilien-Portal immokat.de

Ich bin hier vielleicht etwas fremd und mir ist leider auch das Verfahren noch nicht völlig geläufig.

Wenn ich das richtig verstanden habe:

1. Ich fotografiere diesen Code.
2. Mein Handy weiß dann, was es tun soll und
3. bringt mich auf die Seite zum Objekt?

Bei einem QR-Code kann ich mir das ja noch vorstellen, aber wie weiß es das bei der Objekterkennung?
emediablogger

Zahlen habe ich keine, aber ein neueres Nokia auf den ein Code Reader installiert ist. Ich nehme an das dies auf alle neueren Nokia Geräte zutrifft womit die Verbreitung doch erheblich sein sollte.